УИД 19RS0001-02-2022-008026-80
Дело № 2-5736/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Абакан 10 ноября 2022 года
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего Булавиной Т.Э.,
при секретаре Матвиенко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №, мотивируя требования тем, что стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета карты. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, у заемщика согласно расчету за период с 13.07.2021 по 06.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 69162,38 руб. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 809-811,819 ГК РФ, Банк просил взыскать с ФИО1 задолженность по указанному договору в заявленном выше размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2274,87 руб.
Истец своего представителя в судебное заседание не направил, при надлежащем извещении о времени и месте его проведения. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
На основании определения Абаканского городского суда от 10.11.2022, занесенного в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, а также в отсутствие представителя истца в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ ( в редакции на день заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
23.10.2014 ФИО1 обратилась в Банк с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть ей счет и выдать кредитную карту ПАО Сбербанк с лимитом кредита 60000 руб.
В тот же день (23.10.2014) стороны подписали индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, которые в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и Банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.
В соответствии с Индивидуальными условиями для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 60000 руб. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями (пункт 1.1). Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 2). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются по ставке 0% годовых (пункт 4). Клиент осуществляет ежемесячные платежи в сумме, не менее обязательного платежа, который рассчитывается в соответствии с Общими условиями (пункт 6). Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (пункт 8). За несвоевременное погашение суммы обязательного платежа взимается неустойка в размере 37,8% годовых (пункт 12).
Таким образом, 23.10.2014 между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, которому присвоен №, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Банк исполнил свои обязательства по договору, открыв ФИО1 счет №, выдав кредитную карту и предоставив кредитный лимит,, осуществляя кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, тогда как ответчик свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочку по оплате обязательного платежа, чем нарушала условия договора, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту внесен 21.06.2021, доказательств внесения платежей после указанной даты материалы дела не содержат, что подтверждается расчетом задолженности.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика ФИО1 по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № (счет №) по состоянию на 06.09.2022 составляет 69162,38 руб., в том числе: 59995,18 руб. – просроченный основной долг, просроченные проценты – 9167,20 руб.
Проверив данный расчет, суд находит его арифметически правильным.
С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по вышеуказанному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в размере 69162,38 руб., из них: 59995,18 руб. – просроченный основной долг, 9167,20 руб. - просроченные проценты.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями № от 15.09.2022, № от 29.04.2022 в размере 2274,87 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 06.09.2022 в размере 69162 руб. 38 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2274 руб. 87 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Э. Булавина
Мотивированное решение составлено 21.11.2022.
Судья Т.Э. Булавина
Копия верна
Судья Т.Э. Булавина