РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город ФИО1 18 июля 2022 года
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №03RS0014-01-2021-001828-86 (№2-978/2022) по исковому заявлению ОАО АКБ «» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «» к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «» обратилось в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 03.09.2012г. за период с 20.02.2013г. по 26.06.2018г. в размере 100129 рублей 30 копеек, в том числе сумма основного долга 34243 рубля 76 копеек, сумма процентов 7515 рублей 05 копеек, штрафные санкции 58370 рублей 49 копеек. Просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 3202 рубля 58 копеек. По тем основаниям, что был заключен кредитный договор с заемщиком ФИО2, банк предоставил заемщику кредитную карту без материального носителя (для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет), кредит путем установления лимита кредитования на кредитную карту в размере 16027 рублей 50 копеек сроком погашения до 20.01.2015г. Заемщик умер 26.02.2018г.
Представитель истца ОАО АКБ «» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО3, ее представитель по ходатайству ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, заявлено о применении срока исковой давности.
Представитель третьего лица Октябрьского городского отделения судебных приставов УФССП по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.»
В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, «Наследство открывается со смертью гражданина.»
Согласно ст.1114 Гражданского кодекса РФ, «Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.»
Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ установлено:
«1. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.»
Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено: «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.»
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны следующие разъяснения об ответственности наследников по долгам наследодателя:
«58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).
Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.
По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.
Например, при открытии наследства ДД.ММ.ГГГГ требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам (до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу) по обязательствам со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ включительно; по обязательствам со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ - до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.
60. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
61. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.»
Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ, «Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.»
Статьей 196 ГК РФ предусмотрено: «1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 2. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму". (п. 2 в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 302-ФЗ). Согласно ФЗ от 28.12.2016г. №499-ФЗ, указанный в п.2 ст.196 ГК РФ десятилетний срок начинает течь с 01.09.2013г.
В соответствии со ст.197 ГК РФ, «1. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. 2. Правила статьи 195, пункта 2 статьи 196 и статей 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.»
Статья 199 ГК устанавливает: «1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске….»
Статьей 200 ГК РФ предусмотрено: «1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. 3. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.»
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено: «12. Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства. По смыслу указанной нормы, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. … 15. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.»
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015г. ОАО АКБ «» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «».
Между банком и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику кредитную карту без материального носителя (для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет), кредит путем установления лимита кредитования на кредитную карту в размере 16027 рублей 50 копеек сроком погашения до 20.01.2015г.
Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100129 рублей 30 копеек, в том числе сумма основного долга 34243 рубля 76 копеек, сумма процентов 7515 рублей 05 копеек, штрафные санкции 58370 рублей 49 копеек.
Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти.
К имуществу умершего ФИО2 заведено наследственное дело.
Наследником умершего ФИО2, принявшим наследство, является его – ответчик ФИО3
Заочным решением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.
Взыскана с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества АКБ «» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 129 рублей 30 копеек, в том числе: основной долг в размере 34 243 рубля 76 копеек, проценты в размере 7515 рублей 05 копеек, штрафные санкции в размере 58370 рублей 49 копеек. Взысканы с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества АКБ «» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3202 рубля 58 копеек.
Заочное решение суда от 13.07.2021г. вступило в законную силу, по решению суда выдан исполнительный лист, судебным приставом-исполнителем Октябрьского городского отделения УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за №. Взыскано по исполнительному производству 103331,88 рублей. ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено, в связи с фактическим исполнением.
В дальнейшем определением Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 29.03.2022г. заочное решение суда от 13.07.2021 г. было отменено, производство по гражданскому делу возобновлено.
При данной ситуации суд вынужден обратить внимание на тот момент, что при рассмотрении гражданского дела в заочном производстве не было заявлено ходатайство ответчика о применении срока исковой давности. При настоящем рассмотрении дела ответчиком ходатайство о применении срока исковой давности заявлено, и суд считает возможным его применить.
Кредитный договор был заключен 03.09.2012г., предусмотрен срок погашения кредита до 20.01.2015г.
При непогашении кредита в срок до 20.01.2015г., банку стало известно о нарушении его прав.
Суд считает, что при просрочках со стороны заемщика при исполнении кредитных обязательств, банку было известно о нарушении права уже и до наступления срока погашения кредита, установленного до 20.01.015г.
Заемщик умер 26.02.2018г.
Срок исковой давности по данным правоотношениям начал течь с 20.01.2015г. Истец обратился с иском в суд 17.04.2021г., то есть с пропуском трехлетнего срока исковой давности.
При этом истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о перерыве либо приостановлении указанного срока.
Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Что касается фактического исполнения решения суда от 13.07.2021 года, вынесенного судом в заочном производстве, следует отметить о возможности применения ст. 443 ГПК РФ, которой предусмотрен поворот исполнения судебного решения.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «» к ФИО3, являющейся наследником умершего заемщика ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03.09.2012г. за период с 20.02.2013г. по 26.06.2018г. в размере 100129 рублей 30 копеек, в том числе сумма основного долга 34243 рубля 76 копеек, сумма процентов 7515 рублей 05 копеек, штрафные санкции 58370 рублей 49 копеек, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины 3202 рубля 58 копеек, - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.
Судья С.Ю. Большакова