07RS0001-01-2023-003025-26
Дело № 1-889/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Гор. Нальчик КБР 21 августа 2023 года
Нальчикский городской суд КБР в составе:
Председательствующего судьи Суровцевой Л.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Токмаковой С.А.
с участием государственного обвинителя Моргачева И.В.
подсудимого ФИО5
защитника – адвоката Ульбашева М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО5 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, разведенного, имеющего 4 детей, один из которых несовершеннолетний, а один является малолетним, без определенного рода занятий, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ул. <адрес>, 3 <адрес>, судимого:
-ДД.ММ.ГГГГ по приговору Нальчикского городского суда КБР по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5 % в доход государства; наказание отбыл ДД.ММ.ГГГГ;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,
установил:
ФИО4 в нарушение решения суда, без уважительных причин, не уплатил средства на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.
ФИО4 по решению Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (достиг 18-летнего возраста), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по 6907,5 руб., что соответствует ? прожиточного минимума на детей в Кабардино-Балкарской республике.
ФИО4 в период времени с 01.02.2023г. по 16.05.2023г., умышленно, без уважительных причин, в нарушение решения Нальчикского городского суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь дееспособным родителем и не имея ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, реальных мер к официальному трудоустройству и погашению образовавшейся задолженности по алиментным обязательствам не предпринял, средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения произвел один раз - 06.02.2023г. частично выплатив денежные средства в размере 5 548,82 руб., в связи с чем за вышеуказанный период времени за ним образовалась задолженность в сумме 53 142,68 руб., а общая сумма задолженности ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 453 423,89 руб.
В результате уклонения ФИО4 от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей в пользу ФИО7, несовершеннолетним детям ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющим в соответствии с ч. 1 ст. 60 СК РФ право на получение содержания от своих родителей, причинен ущерб в виде ухудшения условий существования несовершеннолетних детей.
Подсудимый ФИО4 с предъявленным обвинением согласился, вину признал и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.
В силу ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных Уголовным Кодексом РФ, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы.
Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, против удовлетворения которого потерпевшая ФИО10 в представленном суду заявлении и государственный обвинитель не возражают, что ходатайство заявлено ФИО4 добровольно и после проведения консультаций с защитником в период, установленный частью 2 статьи 315 УПК РФ. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает одного года лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам: неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении ФИО4 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против конституционных прав и свобод человека (гражданина), личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый ФИО4 характеризуется по месту жительства заместителем начальника УМВД России по г.о. Нальчик удовлетворительно. Из характеристики следует, что жалоб со стороны соседей в УМВД по г.о. Нальчик на ФИО4 не поступало; ранее привлекался к уголовной ответственности (л.д. 103).
Согласно справке ГКУЗ «ПНД» МЗ КБР от ДД.ММ.ГГГГ под диспансерным наблюдением ФИО4 не находится (л.д.104).
Согласно справке ГБУЗ «НД» МЗ КБР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на диспансерном наблюдении в ГБУЗ «НД» по г.о. Нальчик не состоит (л.д.106).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины; заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.
Наличие у ФИО4 2 несовершеннолетних детей, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного ч.2 ст. 61 УК РФ, не учитывает, поскольку преступление ФИО4 совершено в отношении прав и законных интересов данных детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание виновного, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд руководствуется требованием ч.7 ст. 316 УПК РФ, назначая наказание не более двух третей максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.
Обсуждая вопрос о назначении ФИО4 вида и размера наказания, суд учитывает, что он трудоспособен, инвалидности не имеет, и наказание в виде исправительных работ будет отвечать целям, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ.
Учитывая, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО4 в порядке ч.5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием 15% в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО4 в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ осуществить за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Л.П. Суровцева