Дело №2-207/2025

УИД 75RS0020-01-2025-000398-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 18 ноября 2025 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сенотрусовой Т.Ю.,

при секретаре Басуевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 11.07.2024 выдало кредит ФИО1 в сумме 1 500 000 руб. на срок 96 мес. под 32,4 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 05.11.2024 по 22.09.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 1 933 311,24 руб.

Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 11.07.2024 за период с 05.11.2024 по 22.09.2025 в размере 1 933 311, 24 руб., в том числе просроченные проценты – 424 184,42 руб., просроченный основной долг – 1 483 567,13 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2 693,43 руб., неустойка за просроченные проценты – 22 866,26 руб., а так же взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 333,11 руб.

Истец в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ «О потребительском кредите (займе)») договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные пунктом 9 настоящей статьи.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Судом установлено, что 11.07.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, ответчику предоставлен потребительский кредит на сумму 1 500 000 руб. на срок 96 месяцев под 32,4% годовых на приобретение транспортного средства (л.д.16-18).

Денежные средства перечислены заёмщику на счёт кредитования, указанный в индивидуальных условиях (№), сумма отражена в выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» от 11.07.2024, и так же в выписке о движении основного долга и срочных процентов (л.д.11,21-22).

За ненадлежащее исполнение условий договора размер неустойки составит 20% годовых с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки в соответствии с ОУ (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в порядке очерёдности: 2 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 26 918,11 руб. 94 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 32 189,51 руб. при заключении договора залога на новое ТС, в размере 32 189,51 руб. при заключении договора залога на подержанное ТС, в размере 43 621,47 руб. при незаключении договора залога в платёжную дату -05 число месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

С содержанием ОУ заёмщик ознакомлен и согласен (п.14 Индивидуальных условий).

Исполнение обязательств по договору обеспечивается залогом транспортного средства, которое будет приобретено в будущем. Заёмщик обязуется в течение 55 календарных дней с момента предоставления кредита предоставить в залог транспортное средство, соответствующее требованиям договора (п.п 10,21,23 Индивидуальных условий).

Процентная ставка 15% годовых на период с даты заключения кредитного договора до платёжной даты 2-го аннуитетного платежа. С даты, следующей за платёжной датой 2-го аннуитетного платежа: при предоставлении документов в сроки, установленные ИУ и возникновении права залога 20,900% годовых как для новых ТС, так и для подержанных, при не предоставлении документов или не возникновении права залога – 32,400% годовых (п.4 Индивидуальных условий).

Из материалов дела следует, что заёмщик в течение установленного индивидуальными условиями срока доказательств целевого использования заёмных средств кредитору не предоставил, в связи с чем, процентная ставка для заёмщика составила 32,4% годовых.

Поскольку платежи в счёт погашения задолженности производились заемщиком с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность. Последнее погашение по кредиту произведено заёмщиком 16.12.2024 в сумме 2000 руб. (л.д.20,24). Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку всей суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом и неустойки. Требование до настоящего времени не выполнено (л.д.48).

Банк свои условия по выдаче кредита выполнил.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах или иных стандартных формах.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

С условиями кредитного договора ответчик согласился, подписав кредитный договор, однако свои обязательства по заключенному договору надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась задолженность.

Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Факт неисполнения ответчиком условий договора подтверждается представленным суду расчетом задолженности.

Ответчик, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств погашения долга, иного размера задолженности.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Сбербанк» по договору по состоянию на 22.09.2025 года составляет 1 933 311,24 руб. из которых 424 184,42 руб. – просроченные проценты, 1 483 567,13 руб. – просроченный основной долг, 2 693,43 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 22 866,26 руб. – неустойка за просроченные проценты (л.д.20).

Данный расчет, по мнению суда, является правильным и обоснованным, соответствующим условиям заключенного между сторонами кредитного договора и положениями вышеприведенного законодательства.

Ответчиком данный расчет не оспорен, свой контррасчет им не предоставлен.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору в размере 1 933 311,24 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» по взысканию с ФИО1 задолженности удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления в размере 34 333,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 11.07.2024 за период с 05.11.2024 по 22.09.2025 в размере 1 933 311,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 333,11 руб., а всего 1 967 644 (один миллион девятьсот шестьдесят семь тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Сенотрусова

В полном объеме мотивированное решение составлено 26 ноября 2025 года