гражданское дело № 2-185/2023

67RS0007-01-2023-000074-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново 21 февраля 2023 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е., при секретаре З.Е.В., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к К.К.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратилось в суд с иском к К.К.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что дд.мм.гггг между АО «Россельхозбанк» и К.К.А. было заключено кредитное соглашение № ххх, по условиям которого банк гарантировал предоставить заемщику денежные средства в сумме 750 000 руб., а заемщик обязался принять денежные средства, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере 11,90% годовых. Кредит предоставлялся на срок до дд.мм.гггг. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в размере 750 000 руб. При этом заемщиком, в нарушение условий договора, были пропущены сроки внесения платежей по кредитному договору. В связи с чем, заемщику было направлено требование досрочном возврате кредита (основного долга), уплате процентов и неустойки (пени), расторжении кредитного договора. Данное требование оставлено без ответа и исполнения. По состоянию на дд.мм.гггг образовалась просроченная задолженность в общей сумме 623 118,21 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 572 449,60 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5 444,11 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 42 808,67 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 415,83 руб. Просит суд расторгнуть с дд.мм.гггг кредитное соглашение № ххх от дд.мм.гггг заключенное с К.К.А., взыскать с К.К.А. в пользу «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 623 118,21 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера в размере 9 431,18 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера в размере 6 000 руб.

В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала не явился – ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик К.К.А. в судебное заседание не явился – о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 819 ГК РФ, предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, АО «Россельхозбанк» в соответствии с правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам и соглашением № ххх от дд.мм.гггг, предоставило ответчику денежные средства в размере 750 000 руб. под 11,9% годовых, на срок до дд.мм.гггг, что подтверждается банковским ордером № ххх от дд.мм.гггг.

В соответствии с п. 17 соглашения № ххх от дд.мм.гггг выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика № ххх, открытый у истца (Кредитора).

В соответствии с п. 6 Соглашения № ххх от дд.мм.гггг стороны договорились, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно (25 числа) аннуитетными платежами.

Пунктом 12 Соглашения № ххх от дд.мм.гггг предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Заемщиком, в нарушение условий договора, были пропущены сроки внесения платежей по кредитному договору.

По состоянию на дд.мм.гггг образовалась просроченная задолженность в общей сумме 623 118,21 руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 572 449,60 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5 444,11 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 42 808,67 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (начисленная за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг) – 2 415,83 руб.

Данный расчет является арифметически верным и соответствующим условиям договора, сомневаться в его правильности у суда оснований не имеется.

Доказательств иного размера задолженности ответчиком также не представлено, а потому оснований сомневаться в достоверности расчета у суда не имеется.

Как усматривается из материалов дела, дд.мм.гггг истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее дд.мм.гггг, одновременно уведомив о намерении Банка расторгнуть кредитный договор на основании ст.ст. 450, 452 ГК РФ с дд.мм.гггг. Однако до настоящего времени, данное требование оставлено без ответа и исполнения.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию также государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в общей сумме 15 431,18 руб.

Принятые по делу судебным определением от дд.мм.гггг меры по обеспечению иска в виде ареста имущества должника и денежных средств на сумму, не превышающую сумму иска, то есть на сумму не более 623 118,21 руб., должны быть сохранены до исполнения решения суда.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала к К.К.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть с дд.мм.гггг кредитное соглашение № ххх от дд.мм.гггг, заключённое между АО «Россельхозбанк» и К.К.А..

Взыскать с К.К.А. (<данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (<данные изъяты>) задолженность по кредитному соглашению № ххх от дд.мм.гггг в общей сумме 623 118,21 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 15 431,18 руб.

Принятые по делу судебным определением от дд.мм.гггг меры по обеспечению иска в виде ареста имущества должника и денежных средств на сумму, не превышающую сумму иска, то есть на сумму не более 623 118,21 руб. – сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Е. Басурова