Решение по делу № 2А-1451/2022 от 18.11.2022 | Агаповский районный суд (Челябинская область)

Дело № 2а-1451/2022 КОПИЯ

УИД № 74RS0010-01-2022-001999-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 18 ноября 2022 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Юдина В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Константиновой Т.В., с участием помощника прокурора Карюкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению заместителя начальника отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника Отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Агаповским районным судом Челябинской области (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Агаповским районным судом установлено, что ФИО1 в силу требований ч.5 ст.15 УК РФ совершила особо тяжкое преступление. Постановлением об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобождена от отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Агаповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 1 год 4 месяца 24 дня с возложением обязанностей: после освобождения немедленно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; трудоустроиться; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно. ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в течении одного года совершила два административных правонарушения: против порядка управления (ст.19.16 КоАП РФ) и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ст.20.6.1 КоАП РФ), а именно: постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 300 руб.; постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с возложением на неё ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области ФИО2 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, доводы, изложенные в административном исковом заявлении поддерживает, просит суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимала, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 272 КАС РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Карюкиной Е.А., которая дала заключение об удовлетворении административных исковых требований начальника отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области с вменением ограничений, суд приходит к выводу, что заявленные требования начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Закона N 64-ФЗ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

Указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу об административном надзоре должно содержать срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Агаповским районным судом Челябинской области (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 осуждена за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ освобождена от отбытия наказания условно-досрочно на 1 год 4 месяца 24 дня.

ДД.ММ.ГГГГ освобождена от отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Агаповского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочно на 1 год 4 месяца 24 дня с возложением обязанностей: после освобождения немедленно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно; трудоустроиться; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно.

В соответствии со справкой № ФИО1 освобождена ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления. Данная судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания в соответствии с положениями п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ.

Из представленной характеристики из ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области на осужденную ФИО1 установлено, что осужденная зарекомендовала себя с положительной стороны, 6 раз была поощрена благодарностью.

ФИО1 после освобождения в течение одного года совершила два административных правонарушения, за что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 300 руб.; постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.1 Закона, административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Разрешая заявленные требования заместителя начальника отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области суд исходит из того, что имеются предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" основания для установления ФИО1 административного надзора и административных ограничений как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Срок административного надзора ответчику ФИО1 необходимо установить 10 лет, который равен сроку погашения судимости за особо тяжкие преступления, что соответствует требованиям пункта 2 части 1 статьи 5 вышеназванного Федерального закона, а также п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Следует отметить, что административный надзор не является повторным наказанием и согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенного преступления, и способствуют предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Исходя из положений ст.4 Закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд, устанавливая административные ограничения ФИО1 принимает во внимание то обстоятельство, что она характеризуется по месту жительства удовлетворительно, совершила 2 (два) административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность в течение года.

Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями с учетом данных о личности ФИО1 и о её поведении: обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Таким образом, заявленные требования заместителя начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со следующим административным ограничением: - обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и представление в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Агаповский районный суд.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2022 года

Копия верна. Судья:

Помощник:

Подлинник документа находится в деле №2а-1451/2022

Агаповского районного суда Челябинской области