Дело № 2-6315/2025

УИД 48RS0001-01-2025-005816-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушковой Л.А.,

при секретаре Камышниковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Задонский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Задонский водоканал» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей. В обоснование исковых требований указали, что должник ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. По состоянию на 01.08.2025 года у должника имеется задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги. Согласно расчета, за период с августа 2022 года по 31.08.2025 года задолженность составила 8088 руб. 07 коп. Просят взыскать с ответчика задолженность по уплате коммунальных платежей за период с августа 2022 года по 31.08.2025 год задолженность в размере 8088 руб. 07 коп., а также пени в размере 4354 руб.63 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, объяснила, что является собственником спорного жилого дома с 2023 года, вступила в наследство по завещанию, вода на участке имеется, квитанции приходили на оплату водоснабжения, однако в них не был указан собственник, с 2024 года оплачивает коммунальные платежи за воду полагает, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку до 2023 года в доме никто не был зарегистрирован. Просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Часть 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

В силу ст. 157 Жилищного кодекса РФ, п. 44 Постановления № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ обязаны уплатить кредитору пени.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ наследницей имущества, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО1

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с разъяснениями п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно расчету задолженности истца по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с августа 2022 по август 2025г. у должника имеется задолженность в размере 8088 руб. 07 коп.

Коль скоро наследодатель и ответчик обязанность по оплате водоснабжения и водоотведения в полном объеме и в установленные сроки не исполняли, иск о взыскании с ответчика задолженности в пользу истца МУП «Задонский водоканал» за период с августа 2022 – август 2025 в размере 8088 руб. 07 коп., что следует из расчета истца, является обоснованным, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как поставщика коммунальной услуги.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца, также не представлено доказательств иного размера задолженности.

Доводы ответчика о том, что в доме никто не был зарегистрирован, поэтому коммунальные платежи не должны взыскиваться, суд считает ошибочными и не основанными на нормах вышеприведенного закона.

Истец просил взыскать с ответчиков пени в размере 4354,63 руб. за период с 01.08.2022 по 31.08.2025.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчик ФИО2 ненадлежащим образом в спорный период времени выполняла обязанность по оплате коммунальной услуги, суд приходит к выводу в соответствии с приведенными правовыми нормами о наличии правовых оснований для взыскания с нее в пользу истца пени.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В определении Конституционного Суда РФ от 24.01.2006 года № 9-О разъяснено, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2000 г. № 263-О указано, что в части первой статьи 333 Гражданского кодекса РФ речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценке действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Верховный Суд РФ в п. 71 постановления Пленума от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что при взыскании неустойки (пени) с физических лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из обстоятельств данного конкретного дела, с учетом того, что штрафные пени по своей природе носят компенсационный характер и не должны служить средством обогащения кредитора, суд считает, что пени в сумме 3 000 руб. за период с 01.08.2022 по 31.08.2025 являются соразмерными и соответствуют балансу интересов сторон.

В силу ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Задонский водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу МУП «Задонский водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.08.2025 года в сумме 8088,07 руб., пени в размере 3000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб., во взыскании остальной части пени отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 15.01.2026г.