Дело №2а-735/2022

УИД 11RS0006-01-2022-001500-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск Республика Коми 12 июля 2022 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мозымовой Н.С.,

при помощнике судьи Пристром Э.И.,

с участием прокурора Котельникова А.П.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника О.Р. по г. Усинску ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОМВД России по г. Усинску ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации путем увеличения количества явок с 1-го раза в месяц до 2-х раз.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Усинску на основании решения Княжпогостского районного суда Республики Коми от дд.мм.гггг., вступившего в законную силу дд.мм.гггг.. На основании указанного решения ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, со следующими административными ограничениями: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, однако ФИО1, несмотря на установленные в отношении него административные ограничения допустил ряд административных правонарушений.

Прокурор в судебном заседании предложил отказать в удовлетворении административного заявления об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении административного искового заявления.

Представитель ОМВД России по г. Усинску надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, исходя из представленных материалов просил рассмотреть административное исковое заявление в свое отсутствие, в связи с чем судом определено рассмотреть административное дело при имеющейся явке лиц.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Усинского городского суда Республики Коми от дд.мм.гггг. (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики К. от дд.мм.гггг.), которым он осужден по ст.134 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселения. Постановлением Княжпогостского районного суда Республики К. от дд.мм.гггг. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 месяц 15 дней. ФИО1 был освобожден из исправительного учреждения дд.мм.гггг..

Решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от дд.мм.гггг. в отношении ФИО1 установлен административный надзор с возложением административных ограничений сроком на 03 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

После установления административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (дд.мм.гггг.), по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (дд.мм.гггг.).

Вместе с тем, судом установлено, что административное наказание в виде штрафа по постановлению и.о. мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми мирового судьи Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг. было исполнено дд.мм.гггг., о чем свидетельствует соответствующая квитанция, таким образом, в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, на момент поступления в суд административного искового заявления, ФИО1 не является лицом, подвергнутым административному наказанию по данному административному правонарушению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 приведенного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, установление судом которой является обязательным, запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятия.

Учитывая личность ФИО1, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, трудоустроенного, совершения им единичного факта административного правонарушения, суд приходит к мнению, что не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по г. Усинску ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Усинский городской суд Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2022.

Председательствующий Н.С. Мозымова