УИН 72RS0014-01-2022-008531-93
2а-6603/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 22 сентября 2022 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №а-66603/2022 по административному исковому заявлению ИФНС России по <адрес> № к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 65 981,97руб. в том числе: по налогу на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 944.87 руб., по налогу на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 944.88 руб., по налогу на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 944.88 руб., по упрощенной системе налогообложения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37 047.41 руб.,
по упрощенной системе налогообложения за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.09,2021 - 14 299.88 руб., по страховым взносам на ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 796.52 руб., по страховым взносам на ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3.53 руб.
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, т.е. имели возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.
Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ.
Судом установлено, что ФИО1 с 19.07.2016г. по 31.08.2016г. состоял на учете в ИФНС России по <адрес> № в качестве индивидуального предпринимателя, применялась упрощенная система налогообложения (далее по тексту УСН). С 16.09.2016г. по 01.02.2019г. ФИО1 вновь был зарегистрирован в качестве ИП.ИФНС России по <адрес> проведена выездная выездная проверка, по результатам которой в отношении ФИО1 принято решение от 08.11.2019г. №./44/14 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым налогоплательщику доначислены налоги.
В установленные сроки налоги ФИО1 не уплатил, в связи, с чем в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени: по налогу на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 944.87 руб., по налогу на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 944.88 руб., по налогу на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 944.88 руб., по упрощенной системе налогообложения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37 047.41 руб., по упрощенной системе налогообложения за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.09,2021 - 14 299.88 руб., по страховым взносам на ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 796.52 руб., по страховым взносам на ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3.53 руб.
Должнику было выставлено и направлено через личный кабинет налогоплательщика требование № от 27.09.2021г. со сроком уплаты до 03.11.2021г.
В связи с отсутствием добровольной уплаты Инспекция за взысканием данной задолженности обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> 19.11.2021г. вынесен судебный приказ №а-10399/2021/13м о взыскании данной задолженности.
Определением от 13.01.2022г. указанный судебный приказ отменен в связи с несогласием ФИО1
Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Такой же срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций установлен ч. 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства.
Таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением в суд административным истцом не пропущен.
Учитывая вышеизложенное, суд находит доводы, изложенные в административном исковом заявлении основанными на законе, суд соглашается с суммой задолженности ФИО1, ответчиком доказательств обратного не представлено. Ответчик ходатайствовал о смягчении наказания и, следовательно, об уменьшении размера пени. Однако в рамках данного дела в компетенцию суда не входит снижение наказания, назначенного Налоговым органом.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> составляет 2 179,46 руб.
Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> № к ФИО1 о взыскании задолженности по пени в размере 65 981,97руб. в том числе: по налогу на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 944.87 руб., по налогу на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 944.88 руб., по налогу на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 944.88 руб., по упрощенной системе налогообложения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37 047.41 руб., по упрощенной системе налогообложения за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.09,2021 - 14 299.88 руб., по страховым взносам на ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 796.52 руб., по страховым взносам на ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3.53 руб. удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> № пени в размере 65 981,97руб. в том числе: по налогу на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 944.87 руб., по налогу на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 944.88 руб., по налогу на добавленную стоимость за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 944.88 руб., по упрощенной системе налогообложения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 37 047.41 руб., по упрощенной системе налогообложения за период с ДД.ММ.ГГГГ по 26.09,2021 - 14 299.88 руб., по страховым взносам на ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 796.52 руб., по страховым взносам на ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3.53 руб.
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 2 179,46 рублей.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.В. Михалева