Дело№5М-15/2022 14RS0022-02-2022-000079-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Хонуу 29 июля 2022 года

Судья Оймяконского районного суда Республики Саха (Якутия) Неустроева A.M.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЯАССР, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со средне-специальным образованием, зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , ул. ФИО4 , не трудоустроенного, привлекавшегося к административной ответственности, судимого,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2022 года УУП ОМВД РФ по Момскому району ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что употреблял спиртное в течение недели, события не помнит.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснение ФИО1, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в здании Оймяконского районного суда РС (Я), расположенного по адресу: , допустил нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, появление в судебном заседании в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении №; рапортом судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов УФССП РС (Я) ФИО2, протоколом о доставлении ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах проверки в ОСК.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется. Поскольку рапорт судебного пристава по ОУПДС отдела судебных приставов УФССП РС (Я) ФИО2, составлен в рамках осуществления его должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, судья признает их допустимыми доказательствами.

Протокол об административном правонарушении, составлен должностным лицом административного органа с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние, признание вины, наличие малолетнего иждивенца.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 27.2 КоАП РФ, доставление, принудительное препровождение физического лица, в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД по в 13 час.00 минут.

В силу части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Соответствующих медицинских документов, подтверждающих наличие у ФИО1 заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбывания административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и препятствующих содержанию в местах отбывания административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД РФ по .

Срок наказания исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания ФИО1 с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в ОМВД РФ по и должностному лицу составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.М.Неустроева

Подлинник постановления находится в Оймяконском районном суде Республики Саха (Якутия) в материалах дела №М-12/2022.