Дело ...

УИД 16RS0...-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2023 года ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к Исполнительному комитету ..., ФИО2 о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Волга-Вятского Банка (ПАО Сбербанк) обратилось к Исполнительному комитету ... муниципального района РТ о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк) на основании заявления на получение карты ФИО5 (далее - Заемщик) открыло счет ... и предоставило Заемщику кредитную карту. Со всеми документами (Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и др.) должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 24 % годовых. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых. В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить. В последствие, истцу стало известно, что ... Заемщик умер. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: .... Согласно сведеньям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось. Истец полагает, что имущество, принадлежавшее заемщику является выморочным. То есть ответственность по долгам ФИО5 несет Администрация ... в пределах стоимости наследственного имущества. По состоянию на ... задолженность Ответчика по счету ... международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 118 269 руб. 99 коп., в том числе: 99 953 руб. 25 коп. - просроченный основной долг; 18 316 руб. 74 коп. - просроченные проценты. Учитывая вышеизложенное истец просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества - администрации ... в пользу ПАО Сбербанк, задолженность по счету ... международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на ... в размере 118 269 руб. 99 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 565 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Сбербанк России" не явился, просил исковое заявление рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Одновременно истец указал, что в силу ст.1152 ГК РФ принятие наследства может быть и фактическим, например проживание в квартире, доля которой принадлежала умершей, либо пользование имуществом наследодателя, в связи с чем ходатайствовал истребовать сведения о лицах, зарегистрированных на день смерти в квартире принадлежащей наследодателю и привлечь их к участию в деле.

В ходе рассмотрения дела установлено, что квартира по адресу: ... принадлежала на праве собственности ФИО5 (1/2 доля) и ФИО2 (1/2 доля). Кроме того, в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы ФИО2 и ФИО6

Протокольными определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ФИО6

Представитель ответчика Исполнительного комитета г.Нижнекамска Нижнекамского муниципального района РТ в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

ФИО2 и ФИО6 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств в суд не поступало.

В силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают (пункт 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании заявления на получение карты ФИО5 открыло счет ... и предоставило Заемщику кредитную карту. Со всеми документами (Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и др.) должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 24 % годовых.

Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.8 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

... ФИО5 умерла.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО5 на праве собственности принадлежала квартира по адресу: ....

Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира по адресу: ... зарегистрирована на праве собственности за ФИО4 (1/2 доля) и ФИО1 (1/2 доля).

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире по месту жительства зарегистрированы ФИО2 и ФИО6 Наследодатель ФИО5 также была зарегистрирована по указанному выше адресу, после чего снята с учета 19.11.2021 года в связи со сведениями о её смерти.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 является матерью ФИО7, ФИО6 – братом.

Кроме того, судом установлено, что заемщик ФИО8 ... вступила в брак с ФИО9, после чего ей присвоена фамилия – ФИО10.

... ФИО5 и ФИО9 расторгли брак, после чего её фамилия осталась прежней – ФИО10.

Поскольку наследство может быть принято не только путем обращения к нотариусу в 6 месячный срок со дня открытия наследства с заявлением о принятии наследства, но путем фактического принятия наследства, судом в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 63 вышеуказанного постановления Пленума ВС РФ N 9 от ... при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

С учетом изложенного в полномочия суда по данной категории дела входит установление факта принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что лицом, фактически принявшим наследство после смерти ФИО5 является ФИО2, учитывая бесспорное наличие личных вещей и предметов домашнего имущества, принадлежащих наследодателю, в названном жилом помещении, которыми продолжает пользоваться проживающая после смерти наследодателя её мать ФИО2, поскольку они проживали совместно и данное лицо, фактически принявшее наследство относится к числу наследников первой очереди. Доказательства об иных лицах, фактически принявших наследство, материалы дела не содержат. Таким образом, исковые требования к Исполнительному комитету г.Нижнекамска не подлежат удовлетворению.

Наряду с изложенным суд принимает во внимание, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 ГК РФ).

Материалы дела свидетельствуют, что доказательства, подтверждающие факт отказа наследников от наследства в установленном законом порядке, отсутствуют.

По состоянию на ... задолженность по счету ... международной кредитной банковской карты ПАО Сбербанк составляет 118 269 руб. 99 коп., в том числе: 99 953 руб. 25 коп. - просроченный основной долг; 18 316 руб. 74 коп. - просроченные проценты.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, основания сомневаться в правильности представленного расчета отсутствует, доказательств ошибочности расчета суду не представлено.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности.

В исковом заявлении истцом ПАО "Сбербанк" ставился вопрос о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые истец вынужден был понести для восстановления своих прав.

По смыслу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.

В соответствии с п. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3565 рублей 40 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ... года рождения (паспорт гражданина 9205...) в пользу ПАО «Сбербанк», ОГРН:<***>, ИНН:<***> в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по счету ... международной кредитной банковской карты по состоянию на ... в размере 118269 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3565 рублей 40 копеек.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» к Исполнительному комитету ... о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...

Решение17.01.2023