Дело №5-108/2025

УИД 52RS0018-01-2025-000948-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 мая 2025 года г. Павлово

Судья Павловского городского суда Нижегородской области Павлычева С.В. (адрес суда: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, работающей ИП ФИО8 менеджер, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6. КоАП РФ, не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

В Павловский городской суд Нижегородской области на рассмотрение поступил протокол о административном правонарушении в отношении ФИО3 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО3, Потерпевший №1, привлечённый к участию в деле в качестве потерпевшего, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявлено, в соответствии с частями 2, 3 статьи 25.1, частью 3 статьи 25.2, статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ИАЗ МО МВД России «Павловский» ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Исследовав материалы дела, находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии с п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п.1-3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения...

Состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, образуют действия по нарушению Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 25.12.2024г. в 17 час. 06 мин. на 389 км а/д Ряжск- Касимов-Муром- Нижний Новгород Павловского МО Нижегородской области водитель ФИО3 управляя т/с Рено <данные изъяты> г/н №, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершила столкновение с т/с Хэндай <данные изъяты> г/н№ под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП пассажир т/с Хэндай Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. получил телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании определения инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Павловский» ФИО1 от 18.02.2025 года, была назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего Потерпевший №1, по результатам которой установлено, у гр-на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.- закрытый перелом костей носа без смещения отломков. Данное повреждение носит характер тупой травмы, т.е. образовалось от действия тупого предмета (предметов). Механизмом его образования является удар (направление действия травмирующей силы практически перпендикулярно относительно поверхности тела). Принимая во внимание данные медицинской документации и рентгенологические данные, возможность образования данного повреждения в сроки, указанные в определении, т.е. 25.12.2024г., не исключается. Принимая во внимание механизм образования перелома костей носа, образование его при обстоятельствах, указанных в опреде<данные изъяты>

Кроме этого, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении 52 МБ24 023248 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от 24.12.2024г., протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ №; письменными объяснениями ФИО3, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицирует его действия по данной статье, так как он своими действиями совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, п.9.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При квалификации действий ФИО3 по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд исходит из того, что:

-п.1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

- пункт 1.5 ПДД предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Тем не менее, ФИО3 данных требований Правил дорожного движения не выполнил, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО3, нарушившего п.1.3., п.1.5, п. 9.1 (1) ПДД РФ.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В самом протоколе четко указано событие административного правонарушения и статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО3, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание ФИО3 в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст.12.24 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде штрафа в размере 3750,00 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК МФ РФ по Нижегородской области

МО МВД России «Павловский»/

ИНН – <***>

КПП - 525201001

Счет получателя – 03100643000000013200

УФК МФ РФ по Нижегородской области (МО МВД России «Павловский»)

БИК – 012202102

Кор. Счет 40102810745370000024

Код ОКТМО - 22542000,

КБК 18811601123010001140

УИН – 18810452253310001688

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: С.В. Павлычева