Мировой судья Головачев А.А. Дело №10-23/2023
УИД 50MS0341-01-2023-003348-18
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.о.Химки Московской области 26 июля 2023 года
Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника Химкинского городского прокурора Черняховской С.М., защитника – адвоката Набокова В.В., представившего удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>, при секретаре Куликове К.Д., рассмотрев апелляционное представление помощника Химкинского городского прокурора Ерошкиной Ю.Г. на приговор мирового судьи 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО1 от 01 июня 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО1 от 01 июня 2023 года ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ и ей назначено наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Преступление совершено ФИО2 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
На вышеуказанный приговор мирового судьи помощником Химкинского городского прокурора Ерошкиной Ю.Г. было подано апелляционное представление, в котором она просит приговор мирового судьи изменить, исключить из вводной части приговора указание о наличии судимости, указать о том, что ФИО2 не судима.
Проверив материалы уголовного дела, изучив и обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участвующих в деле стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с уголовно-процессуальными нормами.
Выводы суда об обоснованности обвинения основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела.
Действиям ФИО2 дана надлежащая правовая оценка.
При назначении ФИО2 наказания мировой судья в соответствии с требованиями закона учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям:
В соответствии с п.4 ч.1 ст.304 УПК РФ в вводной части приговора указываются: фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.
Согласно ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В соответствии с п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока.
В соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
Согласно п.3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.11.2016 №55 «О судебном приговоре» если на момент совершения подсудимым преступления, в котором он обвиняется по рассматриваемому судом уголовному делу, его судимости сняты или погашены, то суд, исходя из положений части 6 статьи 86 УК РФ, не вправе упоминать о них в вводной части приговора. В таком случае суд указывает, что лицо является не судимым.
В нарушение указанных положений, судом первой инстанции указано в вводной части приговора судимость по приговору <данные изъяты> от <дата>.
При таких обстоятельствах приговор мирового судьи 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО1 от 01 июня 2023 года подлежит изменению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Приговор мирового судьи 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО1 от 01 июня 2023 года в отношении ФИО2 изменить:
исключить из вводной части приговора указание о наличии судимости приговору <данные изъяты> от <дата>, указать, что ФИО2 не судима.
В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление помощника Химкинского городского прокурора Ерошкиной Ю.Г. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке Главы 47.1 УПК РФ.
Судья