72RS0014-01-2022-012324-63

№2-9365/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 27 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лобачевой Ю.С.,

с участием помощника прокурора Щербаковой К.С., представителя заинтересованного лица ОАО «РЖД» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тюменского транспортного прокурора о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Тюменский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением (с учетом уточненных требований от 18.11.2022) о признании бесхозяйным следующего имущества: металлический гараж серого цвета, расположенный вблизи д<адрес> ширина – 3,5 м, длина – 6 м, высота – 2,5 м; металлический гараж серого цвета, расположенный вблизи <адрес>, ширина – 3,5 м, длина – 6 м, высота – 2,5 м; металлический гараж красного цвета, расположенный вблизи д. <адрес> г<адрес>, ширина – 2,9 м, длина – 3,6 м, высота – 2,5 м; металлический гараж красного цвета, расположенный вблизи д. <адрес> ширина – 1,4 м, длина – 7 м, высота – 2,5 м; металлический гараж серого цвета, расположенный вблизи д<адрес> <адрес> ширина – 2,9 м, длина – 4,6 м, высота – 2,4 м; металлический гараж красного цвета, расположенный вблизи д<адрес>, ширина – 3 м, длина – 7,4 м, высота – 2,5 м; металлический гараж серого цвета, расположенный вблизи д. <адрес>, ширина – 3,6 м, длина – 7,4 м, высота – 2,5 м; металлический гараж серого цвета, расположенный вблизи д. <адрес>, ширина – 2,8 м, длина – 4,1 м, высота – 2,2 м; металлический гараж со следами коррозии, расположенный вблизи д. <адрес>, ширина – 2,6 м, длина – 4,7 м, высота – 2 м; металлический гараж серого цвета с пристройками в виде металлических контейнеров в количестве 2 шт., расположенный вблизи д. <адрес> <адрес>, ширина – 4,5 м, длина – 6 м, высота – 3 м; металлический контейнер серого цвета, расположенный вблизи д. <адрес>, ширина – 2,4 м, длина – 6 м, высота – 2,4 м.

Требования мотивированы тем, что Тюменской транспортной прокуратурой в Тюменском регионе Свердловской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» проведена проверка соблюдения законодательства, регулирующего использование государственного имущества, находящего в собственности Российской Федерации, в ходе которой выявлены нарушения. В июле 2022 года работниками Тюменской транспортной прокуратуры совместно с представителями ОАО «РЖД» осуществлен комиссионный осмотр земельного участка с кадастровым номером №, входящим в единое землепользование с кадастровым номером №, по итогам которого выявлены самовольные постройки – гаражи металлические, расположенные вблизи д.<адрес>. Указанные гаражи находятся на землях Российской Федерации, переданных ОАО «РЖД» в аренду, в непосредственной близости от железнодорожных путей, что является нарушением требований действующего законодательства, угрожает безопасности движения, следовательно нарушает права неопределенного круга лиц – пользователей услуг железнодорожного транспорта и влияет на безопасность оказываемых услуг. С целью установления собственников гаражей в Администрацию г. Тюмени направлен запрос о предоставлении информации о собственников гаражей находящихся вблизи д.<адрес>. Установлено, что Администрацией г. Тюмени не принимались решения о предоставлении земельных участков для размещения гаражей в границах земельного участка с кадастровым номером №, разрешения на строительство, ввод в эксплуатацию гаражей, расположенных на земельном участке в районе д.<адрес>, не выдавались.

Помощник Тюменского транспортного прокурора Уральской транспортной прокуратуры Щербакова К.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ОАО «РЖД» ФИО1 в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, 25 июля 2022 года помощником Тюменского транспортного прокурора совместно с представителем ОАО «РЖД» осуществлен осмотр полосы отвода железной дороги, расположенной вблизи дома <адрес>, в ходе которого установлено, что в границе земельного участка полосы отвода расположены металлические гаражи, вблизи дома №<адрес>, информация о собственниках гаражей отсутствует, о чём составлен акт (л.д.9).

02 августа 2022 года ведущим инженером службы управления имуществом произведён осмотр земельного участка с кадастровым номером № входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером № которым установлено, что в границах земельного участка полосы отвода железной дороги в районе здания по <адрес> неустановленными лицами размещены металлические гаражи. По результатам осмотра составлен акт, произведена фотофиксация (л.д.10-15).

Из ответа Администрации г.Тюмени от 10 августа 2022 года усматривается, что земельный участок с кадастровым номером 72№ принадлежит на праве собственности Российской Федерации и предоставлен на праве аренды ОАО «РЖД». Администрацией г.Тюмени не принимались решения о предоставлении земельных участков для размещения гаражей в границах указанного земельного участка, разрешения на строительство, ввод в эксплуатацию гаражей, расположенных на указанном земельном участке в районе жилого дома по ул.<адрес> <адрес> не выдавались, информация о собственниках гаражей отсутствует (л.д.17-18).

14 ноября 2022 года помощником Тюменского транспортного прокуратура составлен акт осмотра полосы отвода железной дороги, расположенный вблизи д<адрес>, в ходе осмотра обнаружено следующее имущество: металлический гараж серого цвета, расположенный вблизи д. <адрес> ширина – 3,5 м, длина – 6 м, высота – 2,5 м; металлический гараж серого цвета, расположенный вблизи д. <адрес>, ширина – 3,5 м, длина – 6 м, высота – 2,5 м; металлический гараж красного цвета, расположенный вблизи д<адрес>, ширина – 2,9 м, длина – 3,6 м, высота – 2,5 м; металлический гараж красного цвета, расположенный вблизи д. <адрес>, ширина – 1,4 м, длина – 7 м, высота – 2,5 м; металлический гараж серого цвета, расположенный вблизи д. <адрес>, ширина – 2,9 м, длина – 4,6 м, высота – 2,4 м; металлический гараж красного цвета, расположенный вблизи д. <адрес>, ширина – 3 м, длина – 7,4 м, высота – 2,5 м; металлический гараж серого цвета, расположенный вблизи д. <адрес>, ширина – 3,6 м, длина – 7,4 м, высота – 2,5 м; металлический гараж серого цвета, расположенный вблизи д. <адрес>, ширина – 2,8 м, длина – 4,1 м, высота – 2,2 м; металлический гараж со следами коррозии, расположенный вблизи д. <адрес>, ширина – 2,6 м, длина – 4,7 м, высота – 2 м; металлический гараж серого цвета с пристройками в виде металлических контейнеров в количестве 2 шт., расположенный вблизи д. <адрес> <адрес>, ширина – 4,5 м, длина – 6 м, высота – 3 м; металлический контейнер серого цвета, расположенный вблизи д. <адрес>, ширина – 2,4 м, длина – 6 м, высота – 2,4 м. На гаражах для его собственников прикреплены требования об освобождении земельного участка полосы отвода железной дороги, что подтверждается приложенными к акту фотографиями.

По факту использования неустановленными лицами земельного участка полосы отвода железной дороги постановлением от 16 ноября 2022 года в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст. 330 УК РФ отказано по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ – за отсутствием события преступления.

Согласно ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абз.2 ч.2 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч.1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Положениями ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Согласно ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с п.2 Приказа от 6 августа 2008 г. N 126 Нормы отвода земельных участков, необходимых для формирования полосы отвода железных дорог, а также нормы расчета охранных зон железных дорог, в полосу отвода на железнодорожном транспорте (далее - полоса отвода) входят земельные участки, прилегающие к железнодорожным путям, земельные участки, предназначенные для размещения железнодорожных станций, водоотводных и укрепительных устройств, защитных полос лесов вдоль железнодорожных путей, линий связи, устройств электроснабжения, производственных и иных зданий, строений, сооружений, устройств и других объектов железнодорожного транспорта. В охранные зоны, необходимые для обеспечения сохранности, прочности и устойчивости объектов железнодорожного транспорта (далее - охранные зоны) включаются земельные участки, необходимые для обеспечения сохранности, прочности и устойчивости объектов железнодорожного транспорта, земельные участки с подвижной почвой, прилегающие к земельным участкам, предназначенным для размещения объектов железнодорожного транспорта и обеспечения защиты железнодорожного пути от снежных и песчаных заносов и других негативных воздействий.

Из положений ч.1 ст.291, ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё.

Учитывая, что с момента выявления спорного объекта, заявлений от лиц, считающих себя собственниками этого имущества, не поступало, суд считает, что собственники металлических гаражей отказались от права собственности на них и имеются основания для признания объектов бесхозяйными.

Поскольку положениями ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при принятии судом решения о признании движимой вещи бесхозяйной суд также должен разрешить вопрос о передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею, металлические гаражи должны быть переданы в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Заявление Тюменского транспортного прокурора удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации следующее имущество:

- металлический гараж серого цвета, расположенный вблизи д. <адрес>, ширина – 3,5 м, длина – 6 м, высота – 2,5 м;

- металлический гараж серого цвета, расположенный вблизи д. <адрес> ширина – 3,5 м, длина – 6 м, высота – 2,5 м;

- металлический гараж красного цвета, расположенный вблизи <адрес>, ширина – 2,9 м, длина – 3,6 м, высота – 2,5 м;

- металлический гараж красного цвета, расположенный вблизи д. <адрес>, ширина – 1,4 м, длина – 7 м, высота – 2,5 м;

-металлический гараж серого цвета, расположенный вблизи д. <адрес>, ширина – 2,9 м, длина – 4,6 м, высота – 2,4 м;

- металлический гараж красного цвета, расположенный вблизи д. <адрес>, ширина – 3 м, длина – 7,4 м, высота – 2,5 м;

- металлический гараж серого цвета, расположенный вблизи д. <адрес>, ширина – 3,6 м, длина – 7,4 м, высота – 2,5 м;

- металлический гараж серого цвета, расположенный вблизи д. <адрес> <адрес>, ширина – 2,8 м, длина – 4,1 м, высота – 2,2 м;

- металлический гараж со следами коррозии, расположенный вблизи д. <адрес>, ширина – 2,6 м, длина – 4,7 м, высота – 2 м;

- металлический гараж серого цвета с пристройками в виде металлических контейнеров в количестве 2 шт., расположенный вблизи д. <адрес>, ширина – 4,5 м, длина – 6 м, высота – 3 м;

- металлический контейнер серого цвета, расположенный вблизи д. <адрес>, ширина – 2,4 м, длина – 6 м, высота – 2,4 м.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2023 года.

Председательствующий судья М.В. Ильященко