Решение по делу № 2-3724/2022 от 30.09.2022 | Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2-3724/2022 73RS0004-01-2022-007427-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.В. Курчангиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области) обратилось в суд с заявлением о признании вещи бесхозяйной и признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйную движимую вещь.

В обоснование заявления указано, что МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области - территориальный орган Росимущества, действующий на основании Положения, утвержденного приказом Росимущества от 19.12.2016 № 458, представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области на основании своего Положения организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций).

Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 №432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.4 вышеназванного положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Пункт 6.10 указанного Положения. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области 09.08.2022 поступило письмо от начальника ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска ФИО1 от 08.08.2022 №53/12045 с просьбой рассмотреть вопрос об обращении в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным с целью обращения в собственность Российской Федерации, хранящихся в ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска.

27.10.2017 сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по городу Ульяновску был выявлен факт осуществления незаконной организации и проведения азартных игр посредством игрового оборудования, по адресу: <адрес>. Данное сообщение в установленном порядке зарегистрировано в КУСП № № от 27.10.2017.

В ходе осмотра места происшествия с указанного выше адреса изъято игровое оборудование: системные блоки в количестве 58 единиц, мониторы в количестве 26 единиц, (акт 510).

Данное игровое оборудование 15.08.2018 передано на хранение и в настоящее время находится на складе ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска по адресу: <...>.

По материалу проверки 25.01.2018 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, следовательно, административное наказание в виде конфискации игрового оборудования в рамках рассмотрения данного дела назначено быть не может. Кроме того, с момента регистрации сообщения о происшествии собственник игрового оборудования за получением изъятого имущества не обращался.

В ходе осмотра места происшествия с указанного выше адреса изъято игровое оборудование: системные блоки в количестве 7 единиц, (акт 512).

Данное игровое оборудование 16.08.2018 передано на хранение и в настоящее время находится на складе ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска по адресу: <...>.

По материалу проверки 31.01.2018 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, следовательно, административное наказание в виде конфискации игрового оборудования в рамках рассмотрения данного дела назначено быть не может. Кроме того, с момента регистрации сообщения о происшествии собственник игрового оборудования за получением изъятого имущества не обращался.

12.09.2017 сотрудниками ОД ОП № 2 УМВД России по городу Ульяновску был выявлен факт осуществления незаконной организации и проведения азартных игр посредством игрового оборудования, по адресу: <адрес>. Данное сообщение в установленном порядке зарегистрировано в КУСП № № от 12.09.2017.

В ходе осмотра места происшествия с указанного выше адреса изъято игровое оборудование: моноблок в количестве 1 единицы, монитор в количестве 1 единицы, мини системный блок в количестве 1 единицы, (акт 513).

По материалу проверки 04.12.2017 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, следовательно, административное наказание в виде конфискации игрового оборудования в рамках рассмотрения данного дела назначено быть не может. Кроме того, с момента регистрации сообщения о происшествии собственник игрового оборудования за получением изъятого имущества не обращался.

05.12.2017 сотрудниками ОД ОП № 2 УМВД России по городу Ульяновску был выявлен факт осуществления незаконной организации и проведения азартных игр посредством игрового оборудования, по адресу: <адрес>. Данное сообщение в установленном порядке зарегистрировано в КУСП № № от 05.12.2017.

В ходе осмотра места происшествия с указанного выше адреса изъято игровое оборудование: мониторы в количестве 20 единиц, мини системные блоки в количестве 20 единиц, игровые клавиатуры в количестве 4 единиц, (акт 515).

По материалу проверки 04.12.2017 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, по основанию п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, следовательно, административное наказание в виде конфискации игрового оборудования в рамках рассмотрения данного дела назначено быть не может. Кроме того, с момента регистрации сообщения о происшествии собственник игрового оборудования за получением изъятого имущества не обращался.

Неопределенность правового статуса изъятого имущества, находящегося под контролем государственного учреждения, влечет причинение убытков государству в виде расходов, связанных с его хранением.

До настоящего времени имущество не востребовано, т.е. имущество имеет признаки бесхозяйного.

Просили признать движимые вещи бесхозяйными и подлежащими обращению в федеральную собственность Российской Федерации:

1) - 26 мониторов;

- 58 системных блоков, опечатанных сопроводительными бирками, часть бирок имеют повреждения, а также отсутствуют боковые крышки у некоторых системных блоков, крышки в открытом состоянии;

2) - 7 системных блоков, упакованных в полиэтиленовые пакеты черного цвета;

3) -1 моноблок,

- 1 монитор,

- 1 мини системный блок,

упакованы в черные пакеты и опечатаны сопроводительными бирками;

4) - 20 мониторов,

- 20 системных блоков,

- 4 игровые клавиатуры,

не упакованы и не опечатаны надлежащим образом, находящиеся на хранении в ОМВД России по Заволжскому району г. Ульяновска, по адресу: <...>.

Представитель заявителя МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явилась, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

По смыслу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом.

Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В судебном заседании установлено, что МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области - территориальный орган Росимущества, действующий на основании Положения, утвержденного приказом Росимущества от 19.12.2016 № 458, представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п.2 ст.226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

По материалу проверки 04.12.2017 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, по основанию п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления, следовательно, административное наказание в виде конфискации игрового оборудования в рамках рассмотрения данного дела назначено быть не может. Кроме того, с момента регистрации сообщения о происшествии собственник игрового оборудования за получением изъятого имущества не обращался.

До настоящего времени имущество не востребовано, то есть имущество имеет признаки бесхозяйного.

При таких обстоятельствах заявление МТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании имущества бесхозяйным и признании права Российской Федерации на имущество является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании вещи бесхозяйной и признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить.

Признать движимые вещи бесхозяйными и подлежащими обращению в федеральную собственность Российской Федерации:

1) - 26 мониторов;

2) - 7 системных блоков, упакованных в полиэтиленовые пакеты черного цвета;

3) -1 моноблок,

- 1 монитор,

- 1 мини системный блок,

упакованы в черные пакеты и опечатаны сопроводительными бирками;

4) - 20 мониторов,

- 20 системных блоков,

- 4 игровые клавиатуры,

Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйное имущество:

1) - 26 мониторов;

2) - 7 системных блоков, упакованных в полиэтиленовые пакеты черного цвета;

3) -1 моноблок,

- 1 монитор,

- 1 мини системный блок,

упакованы в черные пакеты и опечатаны сопроводительными бирками;

4) - 20 мониторов,

- 20 системных блоков,

- 4 игровые клавиатуры,

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Миллер

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2022.