Решение по делу № 2А-1167/2023 от 02.05.2023 - о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2014, 2016-2018 годы.

Дело № 2а-1167/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 мая 2023 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Ростовской области к ФИО2 о взыскании пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2014, 2016-2018 годы,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2023 в суд направлен административный иск начальника Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области ФИО3, согласно которому в спорный период за ФИО1 зарегистрировано право собственности на следующие объекты налогообложения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В добровольном порядке ответчик налоги не уплатил, поэтому ему были рассчитаны пени и направлены налоговые требования. В досудебном порядке требования налогового органа в полном объеме не исполнены.

Ранее основная налоговая задолженность взыскана судебными приказами.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по пени в общем размере 15 721, 08 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, в спорный период за ФИО1 зарегистрировано право собственности на следующие объекты налогообложения:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Налоговым органом направлены налогоплательщику требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате заявленных в иске пени. Срок уплаты пени, которая превышала 10 000 руб., установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону от 27.07.2022 отменен судебный приказ № 2а-2.1-1116/2021 от 30.04.2021 о взыскании с ответчика заявленной недоимки по пени.

Разрешая заявленный спор в части взыскания с ответчика пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016-2018 годы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, поскольку представленный налоговым органом расчет пени является юридически и арифметически верным. Какой-либо контррасчет ответчиком не представлен.

Более того, наличие основной задолженности по указанным видам налога за 2016-2018 годы подтверждено вступившими в законную силу судебными приказами, а именно:

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №а-2-4034/2018 (транспортный налог за 2016 год в размере 58 499 руб.);

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №а-2-5066/2019 (транспортный налог за 2017 год в размере 59 508 руб.);

- судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ №а-2-1768/2020 (транспортный налог за 2018 год в размере 44 883 руб.).

Из представленных в материалы дела доказательств суд приходит к выводу о том, что процедура принудительного взыскания пени в удовлетворенной части иска налоговым органом соблюдена, срок обращения в суд не пропущен.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит, поскольку согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 08.02.2007 № 381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Согласно части 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В данном случае в нарушение требований ч. 4 ст. 289 КАС РФ и требований суда в определении от 03.02.2023 (л.д. 1) административным истцом не предоставлено доказательств добровольной оплаты ответчиком или взыскания в судебном порядке недоимки по страховым взносам, на которые начислена взыскиваемая пеня.

Таким образом, в данной части иск удовлетворению не подлежит.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации и при подаче настоящего административного иска сумма государственной пошлины не уплачивалась, то данные расходы в размере 400 руб. подлежат взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в соответствии с положениями ст. 333.19 НК Российской Федерации и ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Ростовской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Ростовской области пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016-2018 годы в размере 7 273, 15 руб., а именно:

- пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 052,17 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 558, 18 руб.;

- пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 071, 64 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 586, 39 руб.;

- пени в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 808, 27 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 196, 5 руб.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Ростовской области отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.М. Головань

В окончательной форме решение изготовлено 17.05.2023 года.