УИД 39RS0011-01-2025-000496-10

Дело № 2-4489/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 октября 2025 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Витошко А.В.,

при секретаре Курашевич В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

20 сентября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб., с возможностью увеличения лимита под 34,9 % годовых, сроком на 48 месяцев.

Банк зачислил денежные средства на счет заемщика № №.

Ответчик, обязанный вносить ежемесячно платежи в счет погашения задолженности, перестал вносить денежные средства после февраля 2025 года.

Задолженность ФИО2 по состоянию на 11 марта 2025 года составила 2 246 821,69 руб.

ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ответчика уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором проинформировало о востребовании суммы задолженности по состоянию на 13 февраля 2025 года в размере 2 207 277,70 руб.

Посчитав свои права нарушенными ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 вышеуказанной суммы задолженности, а также расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 37 468,22 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом по месту регистрации.

Исследовав доказательства по делу, дав им оценку, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно кредитному договору № № от 20 сентября 2024 года, ПАО «Совкомбанк» предоставило кредит ФИО2 в сумме 2 000 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 34,90% годовых, сроком на 48 месяцев. (л.д. 12-14)

Согласно выписке по счету № №, открытому на имя ФИО2 в ПАО «Совкомбанк», ответчик воспользовалась суммой кредита, зачисленной истцом. (л.д. 118)

Как усматривается из выписки по лицевому счету ФИО2 с февраля 2025 года внесение денежных средств в счет погашения кредита не осуществлялось.

ФИО2 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, данное требование ответчиком не исполнено. (л.д. 11)

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету истца сумма задолженности ФИО2 по состоянию на 11 марта 2025 года составляет 2 246 821,69 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 1 985 000 руб., просроченные проценты в размере 259 530,09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 210,36 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 0,21 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 141,96 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1 349,07 руб., иные комиссии в размере 5904 руб. (л.д. 51-53)

Расчет судом проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах исковые требования банка к ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию сумма в размере 2 246 821,69 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

В связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 37 468,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 20 сентября 2024 года № №, в размере 2 246 821,69 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 37 468,22 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.В. Витошко

Мотивированное решение составлено 21 октября 2025 г.