Дело № 2а-1364/2023

УИД12RS0003-02-2023-000846-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 07 апреля 2023 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании земельного налога,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УФНС России по Республике Марий Эл обратился в суд с иском, указанным выше, просил восстановить срок на подачу заявления о взыскании задолженности; взыскать с ФИО1 земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным на границах городских округов, в размере 7058 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 имел в собственности объекты недвижимости и транспортные средства, в установленные сроки в полном размере оплата налога в бюджет не поступила. Налоговым органом в адрес должника ФИО1 направлялось требование об уплате задолженности по земельному налогу и пени, требования должником не исполнены, что является основанием для взыскания в судебном порядке задолженности. В качестве основания для восстановления срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ, указано на принятие мер по взысканию налоговой задолженности, чем уполномоченным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченных сумм налога, пени, в связи с чем были поданы заявления о взыскании судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

На основании определения суда от 13 февраля 2023 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он обязан уплачивать.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика в собственности ФИО1 имелись, в частности, земельные участки, расположенные по адресам: <адрес>

В силу ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 390, пунктом 1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Таким образом, налоговый орган, руководствуясь положениями пунктов 2, 3 статьи 52 НК РФ, исчислил в отношении налогоплательщика земельный налог в размере 7058 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ (в ред. действующей на дату выставления требования) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч.2 ст. 48 ФЗ №324-ФЗ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление от 06 августа 2016 года об уплате транспортного налога в размере 937 рублей, земельного налога в размере 7058 рублей. В связи с неудовлетворением требований административным ответчиком налоговым органом направлено требование № 25990 об уплате земельного налога по состоянию на 13 февраля 2017 года в срок до 03 мая 2017 года, требования административного истца ФИО1 не исполнены. С учетом имеющегося неисполненного в срок требования об уплате налога административный истец своевременно не реализовал право подачи административного искового заявления в суд.

Следовательно, установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок для обращения с иском в суд для взыскания задолженности истек 03 ноября 2017 года.

Доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд, административным истцом не представлены.

В качестве уважительности пропуска срока указано на принятие мер по взысканию налоговой задолженности, налоговым органом были поданы заявления о взыскании судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск, однако документов по факту обращения налогового органа в мировой суд с заявлением о взыскании судебного приказа в материалы дела не представлено, определения мирового судьи об отмене судебного приказа материалы дела также не содержат.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания задолженности. Причина, на которую ссылается административный истец, уважительной не является, поскольку налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, его сотрудники должны знать и соблюдать установленные законом требования для обращения с иском в суд.

Кроме того, учитывая, дату истечения срока на подачу заявления в суд налоговым органом и его поступление в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл (с 03 ноября 2017 года по 10 февраля 2023 года), суд приходит к выводу о неуважительности пропуска сроков на подачу административного искового заявления, доказательства в подтверждение факта обращения с судебным приказом материалы не содержат.

При данных обстоятельствах основания для восстановления срока для принудительного взыскания с административного ответчика указанного в иске налога отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 138, 290, 179-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании земельного налога отказать.

Лица, участвующие в деле, после получения решения вправе подать возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства.

В случае отсутствия возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства и несогласия с решением оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.В. Митькова