Дело № 1-369/2023
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
29 сентября 2023 года г. Оренбург
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Тагобергеновой М.Ж.,
при секретаре судебного заседания Степановой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Пивоварова А.А.,
потерпевшего Потерпевший №1,
защитника – адвоката Малкина К.В.,
подсудимой Стрелковой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Стрелковой Е.Г., ранее судимой,
- 14 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка №1 Центрального района г.Оренбурга по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Центрального района г.Оренбурга наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 120 часов, отбыто 14 декабря 2022 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Стрелкова Е.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
Так, Стрелкова Е.Г. примерно в 10 час. 00 мин. (время местное) ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кв. <адрес>, имея при себе ранее переданную ей Потерпевший №1 банковскую карту №, принадлежащую последнему, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющую, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1., открытого и обслуживаемого по адресу: <адрес>, сформировала преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета Потерпевший №1 путем оплаты покупок в магазинах.
Затем, Стрелкова Е.Г. в период времени с 13 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 11 час. 11 мин. (время местное) ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазинах на территории г. Оренбурга и действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, тайно похитила денежные средства с банковского счета № Потерпевший №1 открытого и обсуживаемого по адресу: <адрес>, используя банковскую карту № принадлежащую Потерпевший №1 при оплате покупок в торговых точках, а именно (время местное):
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 41 мин. на сумму 519,99 руб. в магазине <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 43 мин. на сумму 209 руб. в аптеке «<данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 53 мин. на сумму 673 рубля в магазине «<данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 35 мин. на сумму 619,98 рублей в магазине «<данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 37 мин. на сумму 75,99 рублей в магазине «<данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин. на сумму 270 рублей в табачном магазине <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 43 мин. часов на сумму 32 руб. <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 04 мин. часов на сумму 32 руб. <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 04 мин. часов на сумму 32 руб. <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин. на сумму 285 рублей в магазине «<данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин. на сумму 884 рубля в магазине «<данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 02 мин. на сумму 616 рублей в магазине «<данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 04 мин. на сумму 160 рублей в магазине <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 02 мин. на сумму 670 рублей в магазине «<данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 17 мин. на сумму 950 рублей в магазине <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 18 мин. на сумму 155 рублей в магазине <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 18 мин. на сумму 155 рублей в магазине <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 49 мин. на сумму 999 рублей в доставке еды «<данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. на сумму 438 рублей в доставке еды <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 29 мин. на сумму 199 рублей в магазине <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 12 мин. на сумму 1000 рублей в <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 13 мин. на сумму 132 рублей в <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 13 мин. на сумму 227 рублей в <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 24 мин. на сумму 840 рублей в магазине <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 34 мин. на сумму 1225 рублей в интернет-магазине «<данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. на сумму 150 рублей в магазине <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 32 мин. на сумму 57 рублей в магазине <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. на сумму 999 рублей в доставке еды <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 51 мин. на сумму 4 рубля в доставке еды <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 46 мин. на сумму 499 рублей совершив покупку в интернет-игре <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 17 мин. на сумму 406 рублей в магазине <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 34 мин. на сумму 382 рубля в магазине <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 51 мин. на сумму 200 рублей совершив покупку в интернет-игре <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 37 мин. на сумму 400 рублей совершив покупку в интернет-игре <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 16 мин. на сумму 119 рублей совершив покупку в интернет-игре <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 18 мин. на сумму 499 рублей совершив покупку в интернет-игре <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 36 мин. на сумму 499 рублей совершив покупку в интернет-игре <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 47 мин. на сумму 300 рублей совершив покупку в интернет-игре <данные изъяты>
- ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 11 мин. на сумму 50 рублей в магазине <данные изъяты>
Таким образом, Стрелкова Е.Г. действуя единым умыслом, тайно похитила с банковского счета № Потерпевший №1. открытого и обсуживаемого по адресу: <адрес>, используя банковскую карту №, путем оплаты покупок, денежные средства на общую сумму 15962 руб. 96 коп., распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на указанную сумму.
Выражая своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимая Стрелкова Е.Г. вину признала полностью, воспользовавшись правом, предсотавленным ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УК РФ показаний подсудимой Стрелковой Е.Г., данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 час. она находилась в гостях у Потерпевший №1, где распивали спиртные напитки. Около 23:50 час. она собралась домой и попросила телефон Потерпевший №1, чтобы вызвать такси, а также банковскую карту, чтобы расплатится за такси. Далее она доехала до дома. Утром, ДД.ММ.ГГГГ она вспомнила про банковскую карту № принадлежащую Потерпевший №1 понимая, что он находился в сильном алкогольном опьянение и мог забыть про неё, а также зная, что ДД.ММ.ГГГГ была произведена выплата заработной платы, решила воспользоваться его денежными средствами. Так, она осуществила покупки на сумму 519,99 рублей в магазине <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, далее в аптеке на сумму 209 рублей, на сумму 673 рубля приобрела продукты питания в магазине <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В вечернее время она также приобретала продукты питания на сумму 619,88 рублей, в 16:37 на сумму 75,99 рублей, где рассчиталась банковской картой № Потерпевший №1 после она пошла в табачный магазин «<данные изъяты> по адресу: <адрес> она приобрела сигареты на сумму 270 рублей. Также банковской картой она рассчитывалась за проезд на маршрутном автобусе. Позднее приобретала продукт питания, осуществляла покупки в Интернет магазине. Таким образом, она похитила с банковской карты №, принадлежащей Потерпевший №1., денежные средства на общую сумму 15 962,96 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается в полном объеме, обязывается возместить причиненный преступлением ущерб (л.д. 68-73, 79-81).
Подсудимая Стрелкова Е.Г. оглашенные показания подтвердила, намерена возместить ущерб, иск признала в полном объеме.
В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием Стрелковой Е.Г. и защитника Малкина К.В., Стрелкова Е.Г. добровольна указала месте, где она используя банковскую карту Потерпевший №1 совершила покупки продуктов, сигарет и электронные Интернет-игры для своего сына, находясь при этом по адресу <адрес> (л.д. 87-97).
Кроме признательных показаний подсудимой Стрелковой Е.Г., её вина подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он пригласил Стрелкову Е.Г. в гости отметить день рождение, сидели и выпивали, потом он уснул. ДД.ММ.ГГГГ утром, проснувшись обнаружил отсутствие банковской карты, он сразу предположил, что ее забрала Стрелкова Е.Г., поскольку кроме нее никого больше не было. Он наделся, что она вернет карту, но потом обратился в полицию. Когда пошел в банк, то обнаружил, что с карты производились списания денежных средств в общем размере 15962 рубля 96 копеек. Данный ущерб для него является значительным, так как на тот момент он получал заработную плату в размере 30 000 рублей, имеет обязательства по коммунальным платежам в размере 3000 рублей и кредитные обязательства в размере 6000 рублей, кроме прочего, хищение денежных средств поставило его в трудную жизненную ситуацию, поскольку его уволили с работы, поскольку не было денег на проезд, он был вынужден занимать денежные средства для оплаты кредита. Исковые требования поддерживает в полном объеме, просит строго не наказывать.
Объективно вину подсудимой Стрелковой Е.Г. подтверждают:
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1 каб. № по ул. Полигонная, д. 1/1 г. Оренбурга, согласно которому, участвующий Потерпевший №1 пояснил, что со счета принадлежащей ему банковской карты №» были похищены денежные средства в размере 15 962,96 руб. Далее Потерпевший №1. предоставил выписку по счету карты, реквизиты для перевода, которые изъяты, без упаковки (л.д. 10-13),
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Стрелковой Е.Г., согласно которому осмотрена помещение квартиры <адрес>, где участвующая в осмотре Стрелкова Е.Г., банковскую карту № которая изъята в полимерный пакет (л.д. 14-15),
– постановление о выемке и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ОП№2 МУ МВД России «Оренбургское», произведена выемка документов: выписки по счету банковской карты Потерпевший №1 (л.д. 98-102),
- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: выписка по счету № на имя Потерпевший №1, согласно которой имеются следующие операции (время МСК):
Операции от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> на сумму 519,99 руб. в 11.41 час.; <данные изъяты> на сумму 209 руб. в 11 час. 43 мин.; <данные изъяты> на сумму 673 руб. в 14 час. 53 мин.; <данные изъяты> на сумму 619,98 руб. в 16.35 час.; <данные изъяты> на сумму 75,99 руб. в 16 час. 37 мин.; <данные изъяты> на сумму 270,00 руб. в 16 час. 40 мин.; <данные изъяты> на сумму 32,00 руб. в 16 час. 43 мин., 18 час. 04 мин., 18 час. 04 мин.; <данные изъяты> на сумму 285 руб. в 21 час. 30 мин., на сумму 884 руб. в 21 час. 35 мин., на сумму 616 руб. в 22 час. 02 мин., на сумму 160 руб. в 22 час. 04 мин.;
Операции от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> на сумму 670 руб. в 06 час. 02 мин., на сумму 950 руб. в 06 час. 17 мин., на сумму 155 руб. в 06 час. 18 мин., на сумму 155 руб. в 06 час. 18 мин.; <данные изъяты> 1 на сумму 999 руб. в 07 час. 49 мин., на сумму 438 руб. в 07 час. 50 мин.; <данные изъяты> на сумму 199 руб. в 08 час. 29 мин.; PAVILON 19 на сумму 1000 руб. в 12 час. 12 мин., на сумму 132 руб. в 12 час. 13 мин., на сумму 227 руб. в 12 час. 13 мин.; <данные изъяты> на сумму 840 руб. в 12 час. 24 мин.; <данные изъяты> на сумму 1225 руб. в 12 час. 34 мин.; <данные изъяты> на сумму 150 руб. в 13 час. 20 мин., на сумму 57 руб. в 13 час. 32 мин.; <данные изъяты> 1 на сумму 4 руб. в 14 час. 50 мин., на сумму 4 руб. в 14 час. 51 мин.; <данные изъяты> на сумму 499 руб. в 16 час. 46 мин.; <данные изъяты> на сумму 406 руб. в 19 час. 17 мин., на сумму 382 руб. в 19 час. 34 мин.; <данные изъяты> на сумму 200 руб. в 19 час. 51 мин., на сумму 400 руб. в 20 час. 37 мин.; <данные изъяты> на сумму 119 руб. в 23 час. 16 мин., на сумму 499 руб. в 23 час. 18 мин., на сумму 499 руб. в 23 час. 36 мин.;
Операции от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> на сумму 300 руб. в 01 час. 47 мин.; <данные изъяты> на сумму 50 руб. в 09 час. 11 мин.
Выполненные на 1 листе формата А4 реквизиты счета для рублевых и валютных зачислений на карту № согласно которым на имя Потерпевший №1 открыт счет № обслуживающийся по адресу <адрес>. Выполненная на 2 листах формата А4 выписка по счету карты №, счет № на имя Потерпевший №1, информация в которой аналогична представленной выписке.
После осмотра данные документы признаются вещественными доказательствами, которые хранятся в материалах уголовного дела ( л.д. 103-105),
– протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1.,, в ходе которого осмотрены: банковская карта №, которая как пояснил Потерпевший №1 принадлежат ему, он ее ДД.ММ.ГГГГ передал своей знакомой Стрелковой Е.Г., для оплаты поездки в такси, однако она ему ее не вернула. После осмотра банковская карта № признаются вещественным доказательством, которые передаются на ответственное хранение потерпевшему (л.д. 113-115, 116),
- иные обстоятельства, подтверждающие значительность причинённого Потерпевший №1 значительного ущерба, а именно приобщены документы, а именно квитанции об оплате коммунальных услуг, график погашения кредита, согласно которым материальный ущерб, причиненный преступлением, является для Потерпевший №1 значительный (л.д. 40-44).
Оценив и проанализировав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Стрелковой Е.Г. в совершении инкриминируемого ей преступления по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при изложенных выше обстоятельствах.
Вина подтверждается признательными показаниями подсудимой Стрелковой Е.Г., которая подробно показала об обстоятельствах совершения ею хищения, а именно о том, что она без ведома потерпевшего Потерпевший №1 использовала его банковскую карту при совершении покупок на общую сумму 15 962 рубля 96 копеек. Оснований не доверять показаниям подсудимой не имеется, поскольку они стабильны, согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, а также подтверждаются письменными материалами дела, а именно выписками о движении денежных средств по расчетным счетам Потерпевший №1
Сумма причинённого потерпевшей ущерба установлены показаниями потерпевшего, подсудимой, так и выписками по движению денежных средств по расчетному счету Потерпевший №1
Оснований не доверять указанным выше доказательствам, полученным в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона, не имеется.
Переходя к правовой оценке содеянного подсудимой Стрелковой Е.Г., суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, и квалифицирует действия подсудимой Стрелковой Е.Г.по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Обосновывая данную квалификацию по факту хищения денежных средств у потерпевшего Потерпевший №1 с его банковского счета, суд учитывает наличие доказательств, свидетельствующих о том, что Стрелкова Е.Г., используя банковскую карту потерпевшего совершила покупки, то. Есть распорядилась денежными средствами, находящимися на расчетном счете потерпевшего по своему усмотрению.
Таким образом, суд находит доказанным квалифицирующий признак кражи «с банковского счета».
Стрелкова Е.Г. осознавала противоправность своих действий, в результате которых Потерпевший №1 будет причинен материальный вред, тем не менее, желала наступления указанных последствий.
Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в судебном заседании как показаниями потерпевшего Потерпевший №1, о том, что ущерб для нее является значительным, так и документами, подтверждающими наличие кредитного обязательства и расходы по оплате коммунальных платежей.
При назначении наказания, суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимой наказания на её исправление, условия жизни и условия жизни её семьи, иные обстоятельства, влияющие на наказание.
Подсудимая Стрелкова Е.Г. ранее судима за преступление небольшой степени тяжести, в связи с чем рецидива преступлений в ее действиях не образуется; совершила одно оконченное умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>
В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Стрелковой Е.Г. наличие явки с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимой в ходе предварительного следствия признательных показаний, указания места и способа совершения преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ- наличие малолетнего ребенка.
В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимой Стрелковой Е.Г. признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Стрелковрой Е.Г. судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, общественную опасность, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого подсудимой преступления, данных о её личности, влияния назначенного подсудимой наказания на её исправление, наличие смягчающих наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно при назначении наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает семейное и материальное положение подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоспособный возраст подсудимой, возможность получения заработка.
Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Стрелковой Е.Г., таких как полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в сотрудничестве с правоохранительными органами, принесение извинений потерпевшему, наличие иждивенца, суд признает исключительными, дающими право на применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Стрелковой Е.Г. наказания в виде штрафа ниже низшего предела.
Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62, 73 УК РФ не имеется, поскольку назначается не самый строгий вид наказания.
В ходе предварительного следствия потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании суммы материального ущерба, похищенных и не возвращенных ему денежных средств, в размере 15962 рубля 96 копеек.
В судебном заседании вышеуказанные исковые требования потерпевший Потерпевший №1 поддержал.
Подсудимая Стрелкова Е.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Разрешая гражданский иск потерпевшего о взыскании материального ущерба вышеуказанной суммы, суд, руководствуясь требованиями ст. 1064 ГК РФ, приходит к выводу об их полном удовлетворении, поскольку в судебном заседании установлено, что имущественный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 причинен умышленными, виновными действиями подсудимой Стрелковой Е.Г.
Судьба вещественных доказательств разрешена в ходе предварительного следствия.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Стрелкову Е.Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать со Стрелковой Е.Г. в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения материального ущерба 15 962 рубля 96 копеек.
Меру пресечения подсудимой Стрелковой Е.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу сохранить, а затем отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осуждённая вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих её интересы.
Осуждённая также вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Судья Центрального районного суда
г. Оренбурга: /подпись/ М.Ж. Тагобергенова
копия верна
судья: М.Ж. Тагобергенова
Идентификатор дела № 56RS0042-01-2023-003942-85.
Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-369/2023