УИД: 11RS0002-01-2025-003583-74

Дело № 2-3073/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 11 ноября 2025 г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Е.С.,

при секретаре Басаргиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (далее ООО «Комитеплоэнерго») обратилось в суд с иском (с учётом его изменения) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 февраля по 30 июня 2024 г., с 1 августа 2024 г по 28 февраля 2025 г. в размере 36 876,95 руб., также просило взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что заключил с ответчиком договор теплоснабжения по адресу: <адрес> на основании которого открыл лицевой счёт .... Указанное жилое помещение подключено к инженерным сетям многоквартирного дома, коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению предоставлялись ответчику в полном объёме, для их оплаты ему ежемесячно направлялись квитанции, однако данную обязанность он не выполнял (л.д. 5, 110-111).

Ответчиком представлены возражения на иск, в которых он указал, что считает незаконным перерасчёт платы за услугу отопления, произведённый истцом в марте 2024 г., после которого стоимость данной коммунальной услуги увеличилась на 25 795,68 руб. Плата за отопление в г. Воркуте Республики Коми начисляется равномерно и ежемесячно в течение календарного года, в связи с чем не может составлять 29 420,10 руб. за услугу отопления жилого помещения за один календарный месяц (л.д. 56).

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 5, 56 (оборот), 69-70).

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, гражданское дело Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми № 2-321/2025, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги; обязанность по внесению которой возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч.ч. 1, 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за горячую воду, потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление).

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован по месту жительства с 28 апреля 2006 г. (л.д. 50, 51, 53, 54, 72, 102).

Жилое помещение по адресу: <адрес> оборудовано индивидуальным прибором учёта горячего водоснабжения ..., дата установки 16 сентября 2003 г., дата следующей поверки 16 сентября 2009 г., сведения о замене/поверке данного прибора учёта отсутствуют (л.д. 103).

Согласно подп. «д» п. 81 (12) Правил № 354, прибор учёта считается вышедшим из строя, в том числе в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учёта.

Как следует из расчёта задолженности и квитанций с 1 февраля по 30 июня 2024 г., с 1 августа 2024 г по 28 февраля 2025 г. ответчик не оплачивал коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, поставляемые по адресу: <адрес>, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 36 876,95 руб. (л.д. 6, 8-23, 113).

В состав общего имущества многоквартирного дома по адресу: <адрес> входит прибор учёта «Взлёт ТСРВ-026М 1802778» (л.д. 78-101).18 августа 2020 г., 10 ноября 2023 г. введён в эксплуатацию узел (прибор) учёта тепловой энергии, теплоносителя (горячей воды) в многоквартирном жилом <адрес> в <адрес>, который допущен в эксплуатацию для расчётов за энергоресурсы с 24 декабря 2019 г. по 6 сентября 2023 г., с 1 ноября 2023 г. по 15 октября 2027 г., 14 ноября 2024 г. проведена проверка теплоносителя (л.д. 73-77).

Истцом представлены сведения о том, что расчёт начислений на ОДН в жилое помещение, расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> 1 января 2025 г. производится по формуле 3(3) Правил № 354, до 31 декабря 2024 г. расчёт производился по формуле 3(7), после расчёта объёма применялась формула 3(3) (л.д. 108).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, установлен общий принцип определения объёма потребляемых коммунальных услуг для исчисления размера платы за них.

В отношении многоквартирных домов данный принцип последовательно реализуется в специальных нормах жилищного законодательства, в том числе в Постановлении Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила № 354), согласно п. 42 (1) которого в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учёта тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учёта тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии. При этом объём (количество) потребленной за расчётный период тепловой энергии, приходящийся на не оборудованное индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии и в котором хотя бы одно, но не все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учёта тепловой энергии, определяется по формуле 3(7).

При таких обстоятельствах, поскольку многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> оборудован общедомовым прибором учёта тепловой энергии, в связи с чем, после снятия показаний общедомового прибора учёта в марте 2024 г. истцом произведён перерасчёт начислений за отопление за прошедший год, по состоянию на 11 ноября 2025 г. произведена его корректировка на сумму 30 321,84 руб., после которой размер задолженности за спорный период составляет 36 876,95 руб. (л.д. 9-10, 63-64, 110-111).

Таким образом, ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, несмотря на то, что у него имелась обязанность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), предоставляемых истцом, в спорные периоды не исполнял её.

Ответчиком не представлено доказательств погашения взыскиваемой задолженности либо внесения оплаты в пользу иной ресурсоснабжающей или управляющей организации за потреблённые услуги по отоплению.

При таких обстоятельствах, поскольку начисление за услуги по отоплению и горячему водоснабжению произведено в соответствии с действующими тарифами, иск подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы в размере пропорциональном удовлетворённой части исковых требований.

Руководствуясь положениями п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000,00 руб. государственная пошлина 4 000,00 руб., следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) к ФИО1 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 36 876,95 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего 40 876 (сорок тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (13 ноября 2025 г.).

Председательствующий Е.С.Комиссарова