Дело № 2-435/2023

УИД 52RS0013-01-2023-000068-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Выкса

15 мая 2023 г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Беспаловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по договору и возмещении убытков, в которых просит взыскать с ФИО1 в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением обязанности по договору № ……….. года, а именно проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с …… года по ………. года в размере 82839,62 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2686,00 рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 84 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Исковые требования мотивированы следующим. ……. и Афонина (ранее ФИО3) К.А. заключили Договор кредита/займа № …….. года. …….. и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ………. года, в соответствии с которым, право требования по договору № ……… года было передано ООО "АФК" в размере задолженности 55058 руб. 00 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. На основании судебного постановления № ……. г., вынесенного Судебным участком мирового судьи № …. города областного значения Выкса Нижегородской области, с должника ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № ……… (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате гос.пошлины в общем размере 55983 руб. 87 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме …….. года. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ……... по ……... подлежат уплате в размере 82839 руб. 62 коп., согласно представленному расчету.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковые требования, в которых указала, что не согласна с исковыми требованиями, просит применить к заявленным требования срок исковой давности и в иске отказать.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №………, приходит к следующему.

Согласно ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1, отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация [кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем и кредит) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По делу установлено, что между ……..» и ответчиком Афониной (ранее ФИО3) был заключен кредитный договор/займа ……… года.

…….. года.. ...... и Истец заключили договор уступки прав требования (цессии) № …….., в соответствии с которым, право требования по договору ……… от ……. года было передано ООО (АФК) в размере задолженности 55058 рублей, определенной согласно пункта 1.1. договора уступки прав требования в Приложении N …. к указанному договору.

Согласно вышеуказанного Приложения№…. сумма уступаемого права требования включает в себя сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссию, штрафные санкции.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору истец …….. года обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Задолженность в полном размере в сумме 55058,00 рублей была взыскана на основании судебного приказа № ……., выданного мировым судьей судебного участка № ….. Выксунского судебного района Нижегородской области, …… года.

На основании вышеуказанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Выксунского УФССП России по Нижегородской области постановлением было возбуждено исполнительное производство.

……….. платежи производились ответчиком по судебному приказу через судебного пристава-исполнителя. Дополнительных платежей ответчик истцу не вносил. Данное исполнительное производство было окончено ……. года, в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме. Сумма, взысканная по исполнительному производству, составила 55058 рублей.

…… года истец обратился к мировому судье судебного участка №….. Выксунского судебного района с заявлением об индексации взысканных с ФИО1 в порядке ст.208 ГК РФ.

Определением мирового судьи судебного участка №…. Выксунского судебного района Нижегородской области от ….. года данное заявление было удовлетворено частично и с ФИО3 в пользу ООО «АФК» взыскана индексация сумм взысканных по судебному приказу за период с …….. года по …… года в размере 5243,87 рублей.

В возражениях на заявленные требования ответчик ФИО1 указывает, что дополнительные начисления процентов не прописаны ни в кредитном договоре, ни в судебном приказе. С ……. года ответчик о данных начислениях истца не извещал, поставил в известность о данной просроченной задолженности только ……. года, т.е. спустя …… мес.

Как следует из материалов дела, ….. истец обратился в Выксунский городской суд Нижегородской области с заявлением о взыскании процентов по кредитному договору N…….. от ……. на основании ст.809 ГК РФ за период с ….. по …… года.

В возражениях на заявленные требования ответчик, заявил о применении срока исковой давности к требованиям истца.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы ГК РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Как следует из п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021], утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16 февраля 2022 года, предъявление банком заявления о выдаче судебного приказа на взыскание всей суммы долга, по договору займа (кредита) в связи с неисполнением заемщиком обязательства вносить ежемесячные платежи означает досрочное востребование кредитором суммы займа (кредита) с процентами в соответствии со ст. 811 ГК РФ, что изменяет срок исполнения обязательства заемщиком.

Таким образом, обращаясь к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по рассматриваемым обязательствам ……. года, истец, фактически потребовал досрочного возврата всей суммы кредита с причитающимися процентами и неустойками.

Исходя из данных исковых требований по настоящему делу ответчиком не оспаривается, что в заявлении о выдаче судебного приказа от ……. года им был указан как просроченный весь основной долг.

Из расчета задолженности, находящегося в материалах дела №……. следует, что основной долг составил 39423,68 рублей, проценты за пользование кредитом 7812,96 руб., комиссии 1821,36 рублей, штрафы 6000,00 рублей, а всего общий долг составил – 55058,00 рублей.

Тем самым, обращение истца с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании всей имевшейся суммы задолженности по договору привело к изменению срока исполнения всего кредитного обязательства (включая и будущие плановые периодические обязательные платежи), и срок исковой начал течь с ……. года и соответственно истек ……. года.

На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

По делу установлено, что ……. года ответчиком был заключен договор займа № ………..

…….. года ……… и Истец заключили договор уступки прав требования (цессии) № ……. в соответствии с которым, право требования по договору …….. года было передано ООО (АФК) в размере задолженности 55058,00 рублей.

Согласно Приложению №…… сумма уступаемого права требования включает в себя сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссию, штрафные санкции.

…… года сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, комиссии и штрафные санкции в сумме 55058,00 рублей были взысканы с ответчика Приказом мирового судьи судебного участка №…… Выксунского судебного района Нижегородской области, что фактически является предъявлением кредитором требований о досрочном возврате суммы займа.

На основании ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.д.) в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

При этом, в Выксунский городской суд истец обратился только ……. года, то есть через ……... с момента взыскания в его пользу всей суммы долга и процентов по кредитному договору.

Таким образом, учитывая, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек ………, а истец в суд обратился …… года, то есть с пропуском установленного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности, ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительности причин пропуска, истцом суду не заявлено, суд полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении заявленных им исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

ООО «АФК» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанности по договору № ……….. года, а именно процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с …… года по ……. года в размере 82839,62 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2686,00 рублей, издержек, связанных с рассмотрением дела, почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 84 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Выксунский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья - Власова И.Н.