РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
... ДД/ММ/ГГ
Лабытнангский городской суд постоянное судебное присутствие в ... в составе:
председательствующего судьи ФИО11
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по исковому заявлению Уральского Банка ПАО Сбербанк - филиал ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – Сбербанк, Банк) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать ФИО2 за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД/ММ/ГГ №, за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (включительно) в размере ... рублей ... копеек, из которых: ... рублей ... копейка - просроченный основной долг, ... рублей ... копеек - просроченные проценты. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копейку.
В обоснование иска указано, что ДД/ММ/ГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (далее договор). С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять. Между тем, платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у заемщика образовалась задолженность. В настоящее время Банку стало известно о смерти заемщика, в связи с чем истец обращается с иском к предполагаемому наследнику умершего заемщика – ФИО2 При установлении судом иного круга наследников, просит взыскать задолженность с наследника, принявшего наследство.
В судебное заседание представитель банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
После поступления в суд копии наследственного дела, протокольным определением судьи к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3 и ФИО9
Указанные соответчики в суд также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст.810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (ст.330 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.ч.1 ст.1111 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.п. 58, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД/ММ/ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из материалов дела следует, что ДД/ММ/ГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях (далее договор).
Кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на срок ... месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в сроки и на условиях договора.
Указанную кредитную карту ФИО1 получила, о чем свидетельствует ее подпись. Также она была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и обязалась их исполнять.
Денежные средства заемщику истцом были зачислены на счет банковской карты.
Таким образом, обязательства по предоставлению кредита кредитором исполнены.
Однако, заемщиком платежи по карте производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (включительно) образовалась задолженность в размере ... рублей ... копеек, из которых: ... рублей ... копейка - просроченный основной долг, ... рублей ... копеек - просроченные проценты.
Правильность расчета истца не вызывает сомнений.
Гражданка ФИО2, указанная истцом в иске в качестве ответчика, умерла ДД/ММ/ГГ.
Заемщик ФИО5 вступила в брак с ФИО7 ДД/ММ/ГГ. Ей была присвоена фамилия супруга.
ФИО7 и ФИО1 при жизни на праве долевой собственности по 1/2 доли принадлежала квартира, расположенная в ... (кадастровая стоимость ... рублей ... копейки).
У ФИО7 и ФИО1 имелся ребенок ФИО6, которая умерла ДД/ММ/ГГ.
У самого ФИО7 также имеется дочь ФИО9
Из копии свидетельства о смерти, выданного ДД/ММ/ГГ отделом ЗАГС ... службы ЗАГС ЯНАО, следует, что ДД/ММ/ГГ в ... ЯНАО наступила смерть ФИО1
После ее смерти было открыто наследственное дело, в соответствии с которым ФИО7 унаследовал 1/2 доли вышеуказанной квартиры своей умершей супруги ФИО1
Сам ФИО7 умер ДД/ММ/ГГ.
После его смерти было заведено наследственное дело, в соответствии с которым, ФИО3, то есть отец ФИО7, унаследовал обе доли вышеуказанной квартиры.
Ответчик ФИО9 в наследство не вступала.
Таким образом, ФИО3 как наследник по закону, должен нести ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ).
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по банковской карте №******№, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД/ММ/ГГ №-№ за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (включительно) в размере ... рублей ... копеек (из которых: ... рублей ... копейка – просроченный основной долг, ... рублей ... копеек - просроченные проценты).
Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рубля ... копейка, что подтверждено платежным поручением, имеющимся в деле.
В связи с удовлетворением исковых требований, согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк России в лице филиала Уральский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность умершего заемщика ФИО1 по банковской карте №******№, выпущенной по эмиссионному контракту от ДД/ММ/ГГ № за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ (включительно) в размере ... рублей ... копеек (из которых: ... рублей ... копейка – просроченный основной долг, ... рублей ... копеек - просроченные проценты), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копейка.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в суд ... через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/
Решение в окончательной форме принято ДД/ММ/ГГ.
Копия верна:
Судья ФИО12