66RS0006-01-2024-006844-37
Гражданское дело № 2-856/2025 (2-6669/2024)
Мотивированное заочное решение суда изготовлено в совещательной комнате.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 28 января 2025 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Ворожцовой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богдановой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 19.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 с использованием аналога собственноручной подписи заключен кредитный договор < № >.
По условиям данного кредитного договора ФИО1 предоставлен кредит на сумму 600 000 рублей под 29,9% годовых на срок 120 месяцев.
Надлежащим образом обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность.
Размер задолженности ФИО1 по состоянию на 18.11.2024 составил 749401 рубль 21 копейка, из которой:
- просроченная ссудная задолженность 600000 рублей;
- просроченные проценты 68742 рубля 29 копеек;
- проценты на просроченную ссуду 5624 рубля 62 копейки;
- неустойка 3 рубля 62 копейки;
- неустойка на просроченные проценты 3854 рубля 30 копеек;
- неустойка на просроченные проценты 416 рублей 55 копеек;
- неразрешенный овердрафт 43500 рублей;
- проценты на овердрафт 1 637 рублей 70 копеек;
- комиссия за ведение счета 447 рублей;
- иные комиссии 25275 рублей 13 копеек.
Несмотря на направление требования о погашении задолженности, ФИО1 обязательства по кредиту не исполнила.
Ссылаясь на положения статей 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 19.06.2024 < № > в размере 749401 рубль 21 копейка, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1988 рублей 02 копейки.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явился, просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом, о
причинах неявки не сообщили, об отложениях слушания дела не ходатайствовали.
Заблаговременно сведения о движении дела размещены на сайте Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» под потребительским кредитом понимаются денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.
Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Совершение акцепта оферты означает принятие и соглашение должника с Общими условиями кредитования в целях погашения существующей задолженности, размещенными на сайте банка, и тарифами, являющимися неотъемлемой частью договора реструктуризации задолженности.
Из материалов гражданского дела следует, что 30.08.2018 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор < № >.
По условиям данного кредитного договора ФИО1 предоставлен кредит на сумму 600 000 рублей, процентная ставка – 17,9% годовых при выполнении условий кредитного договора, указанных в пункте 4, 29,9% годовых при невыполнении условий кредитного договора.
По условиям кредитного договора платежи должны вноситься ежемесячно, не позднее 28 числа.
Кредитный договор заключен с использованием аналога собственноручной подписи.
Никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, что денежные средства по кредитному договору заемщику банком переданы, что также подтверждается выпиской по счету ФИО1
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету, представленному ПАО «Совкомбанк», размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.11.2024 составил 749401 рубль 21 копейка, из которой:
- просроченная ссудная задолженность 600000 рублей;
- просроченные проценты 68742 рубля 29 копеек;
- проценты на просроченную ссуду 5624 рубля 62 копейки;
- неустойка 3 рубля 62 копейки;
- неустойка на просроченные проценты 3854 рубля 30 копеек;
- неустойка на просроченные проценты 416 рублей 55 копеек;
- неразрешенный овердрафт 43500 рублей;
- проценты на овердрафт 1 637 рублей 70 копеек;
- комиссия за ведение счета 447 рублей;
- иные комиссии 25275 рублей 13 копеек.
Из выписки по лицевому счету ответчика следует, что последний платеж по кредиту внесен 28.08.2024 и составил 119 рублей 29 копеек.
Иного расчета суду не представлено. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено суду доказательств исполнения обязательств полностью либо частично.
Несмотря на направление требования о погашении просроченной задолженности, в добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь приведенными нормами права, полагает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 19.06.2024 < № > в размере 749401 рубль 21 копейка.
Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 19988 рублей 02 копейки, факт несения которых подтверждается платежным поручением от 21.11.2024 < № >.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, к ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, с ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт серии < данные изъяты > < № >, задолженность по кредитному договору от 19.06.2024 < № > в размере 749401 рубль 21 копейка, расходы на уплату государственной пошлины в размере 1988 рублей 02 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.В. Ворожцова