70RS0005-01-2024-003986-28

2-352/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2025 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Шмаленюка Я.С.,

при ведении протокола помощником судьи Некрасовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77469,16 рублей, в том числе просроченные проценты – 10493,89 рублей, просроченный основной долг – 66975,27 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ответчику открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом – 23,9% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение платежа взимается неустойка, которая определена тарифами банка в размере 36% годовых.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за заемщиком за период с 07.03.2023 по 27.02.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 77 469,16 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Заочным решением Томского районного суда Томской области от 31.05.2024 данный иск был рассмотрен по существу, исковые требования удовлетворены. Определением от 14.08.2024 заочное решение Томского районного суда Томской области от 31.05.2024 отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.

Определением Томского районного суда Томской области от 03.10.2024 исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставлено без рассмотрения на основании абзаца 7 пункта 1 статьи 126 и пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обращаясь с настоящим иском, ПАО Сбербанк указало, что определением Арбитражного суда Томской области от 14.10.2024 производство по делу о банкротстве ФИО1 прекращено.

ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило. В исковом заявлении изложено ходатайство представителя истца по доверенности ФИО2 о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80403803677824), в судебное заседание не явилась.

Суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пункт 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пункт 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.05.2019 ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В этот же день сторонами подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Акцептом банка заявления (оферты) ФИО1 явились действия по выдаче ответчику кредитной карты, открытию счета и зачислению на него денежных средств.

Индивидуальными условиями кредитования предусмотрено, что индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заверенным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемым ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п. 2.1 индивидуальных условий договор вступает в силу с его подписания сторонами и действует до полного выполнения ими своих обязательств.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, клиент ознакомился с общими условиями, памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт и согласен с ними.

Согласно п. 1.1 индивидуальных условий для проведения операций по карте банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 67 000. Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным информированием клиента.

Приложением № 1 к расчету задолженности (сведения о движении основного долга и срочных процентов по состоянию на 27.02.2024) подтверждается, что кредит ответчику был предоставлен, денежные средства зачислены на его счет, ответчиком совершались расходные операции за счет кредитных средств.

Согласно индивидуальным условиям на сумму основного долга за пользование кредитом начисляются проценты по ставке 23,9% годовых. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

При предоставлении кредита между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе согласована возможность изменения банком лимита кредитной карты; об изменении лимита кредитной карты заемщик была извещена в установленном договором порядке и предоставленным кредитом воспользовалась.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается представленными суду отчетами по кредитной карте.

Согласно расчету задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту № № от 15.05.2019, заключенному с ФИО1, по состоянию на 27.02.2024 составляет 78473,02 рублей, в том числе: просроченные проценты – 10493,89 рублей, просроченный основной долг – 66975,27 рублей, неустойки и комиссии – 1003,86 рублей.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

При этом сумма неустойки и комиссий – 1003,86 рублей ко взысканию не заявлена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком условий договора в части погашения кредита и уплаты процентов является основанием для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по эмиссионному контракту № от 15.05.2019 по состоянию на 27.02.2024 в размере 77469,16 рублей, в том числе просроченные проценты – 10493,89 рублей, просроченный основной долг – 66975,27 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, оплаченной истцом по платежным поручениям № 769295 от 03.10.2023 на сумму 1 262 рубля, № 353510 от 06.03.2024 на сумму 1 262 рубля, № 126251 от 21.10.2024 на сумму 1 476 рублей.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт паспорт) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 сумму задолженности по эмиссионному контракту №№ от 15.05.2019 по состоянию на 27.02.2024 в размере 77469,16 рублей, в том числе просроченные проценты – 10493,89 рублей, просроченный основной долг – 66975,27 рублей.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Шмаленюк Я.С.

Решение суда в окончательной форме принято 31.01.2025.

Копия верна

Подлинник подшит в деле № 2-352/2025

Судья Шмаленюк Я.С.

Помощник судьи Некрасова Е.В.