Дело №5-333/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 октября 2022 года <...>

Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Косолапова Владлена Геннадьевна,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2,

должностного лица, составившего протокол, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты> работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15.07.2022 года в период времени с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. Рус С.Г., находясь в помещении жилого дома № по <адрес>, в ходе ссоры с ФИО 1, из-за личных неприязненных отношений, нанес ей один удар кулаком в область правого глаза, пять ударов кулаком в область головы. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № у ФИО 1 имелись повреждения: <данные изъяты>. Повреждения, указанные в п.1, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Рус С.Г. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Пояснил, что отмечали день рождения дочери. С сожительницей были на веранде, выпивали. ФИО 1 перепила, очень его оскорбила. Сейчас с сожительницей помирились, она с дочерью уехала в <адрес>, где устроилась на работу, он ездит к ним. Хочет закодироваться, через неделю собирается ехать на вахту работать водителем.

Потерпевшая ФИО 1 в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении материала в свое отсутствие, что следует из ее заявления от 12.10.2022 года.

В судебном заседании должностное лицо ФИО1 протокол в отношении ФИО2 поддержал.

Судья, выслушав ФИО2, должностное лицо ФИО1, изучив материалы дела, считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ФИО2 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом принятия устного заявления от 15.07.2022 года; объяснениями Рус К.С., ФИО2, ФИО 1; протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2022 года; фототаблицей; ответом ГБУЗ НСО «Карасукская ЦРБ» на запрос МО МВД России «Карасукский»; копией карты вызова скорой медицинской помощи; заключением эксперта № от 22.08.2022 года.

В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

Согласно положениям ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 2 года, то есть на день рассмотрения дела срок привлечения к ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид наказания будет соответствовать цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате: получатель платежа: УФК по Новосибирской области (МО МВД России «Карасукский» по Новосибирской области), ИНН <***>, КПП 540601001, номер счета получателя платежа 03100643000000015100, Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России//УФК по Новосибирской области г. Новосибирск, КБК 18811601061010101140, БИК 015004950, ОКТМО 50617101, УИН 18880454220546354797.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В противном случае наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: подпись