Дело №2-897/2023

(26RS0026-01-2023-001276-78)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 20 ноября 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мазикина М.А.,

при секретаре – Кучиевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу Ш, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд исковым заявлением, впоследствии уточненным, к наследственному имуществу Ш, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края и просит признать принадлежащее имущество Ш, выморочным имуществом; взыскать с Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.11.2017г., заключенному с Ш, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 416 377,26 руб.; взыскать с Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 3 681,863 руб., мотивируя следующим.

10.11.2017г. между АО «Россельхозбанк» и Ш было заключено соглашение №, по условиям которого истец предоставил Ш кредит в сумме 750 000 руб. под 16,5% годовых. Окончательный срок возврата кредита – 10.11.2022г.. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме 750 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий соглашения заемщик надлежащим образом не выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив в установленный срок задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Нефтекумского района Ставропольского края вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 416 377,26 руб. с Ш. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ направлен в адрес Нефтекумского РОСП. ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу № судебным приставом-исполнителем Нефтекумского РОСП ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Ш. Впоследствии банку стало известно о смерти должника Ш. ДД.ММ.ГГГГ банком направлено заявление об установлении правопреемником по исполнительному производству, находящемся на исполнении в Нефтекумском РОСП в отношении Ш. Определением Нефтекумского районного суда Ставропольского края по гражданскому делу № отказано, поскольку, согласно сведений нотариуса Нотариальной палаты Ставропольского края Нефтекумского городского нотариального округа, после смерти умершего Ш в производстве нотариуса К наследственное дело не открывалось, согласно сведений нотариуса Нотариальной палаты Ставропольского края Шпаковского районного нотариального округа Н ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к имуществу Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления его супруги – Д. Однако, в судебном заседании по рассмотрению заявления банка об установлении правопреемников по исполнительному производству нотариус Нотариальной палаты Ставропольского края Шпаковского районного нотариального округа Н предоставила сведения, что ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело к имуществу Ш на основании заявления его супруги Д о принятии наследства по всем основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Д на основании п.2 ст. 1157 ГК РФ отказалась от всего причитающегося ей наследства по всем основаниям, других наследников в наследственном деле не имеется. Банком ДД.ММ.ГГГГ направлены запросы в государственные регистрирующие органы, в письмах-ответах банку отказано в предоставлении информации согласно законодательству РФ. На сегодняшний день на официальном сайте суда информация о поступлении заявления Нефтекумского РОСП об установлении правопреемников по исполнительному производству №-ИП от 06.10.2021г. отсутствует.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебное заседание представитель ответчика Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом, письменно просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представив возражения, согласно которым, считает, что в соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 статьи 1151). Действующим законодательством Российской Федерации не установлено специального закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований (п. 3 ст. 1151 ГК РФ). Таким образом, наследование выморочного имущества на территории Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61). В отношении имущества умершего должника - Ш мероприятия по установлению и определению выморочного имущества и принятия его в муниципальную собственность муниципального образования Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края, не осуществлялись, объекты недвижимого (движимого) имущества, принадлежащие на праве собственности умершему должнику, не устанавливались и не выявлялись. Дополнительно, при рассмотрении данного гражданского дела управление считает необходимым установить, когда истцу стало известно о возникновении задолженности умершего должника до момента обращения в судебные инстанции с заявлением о вынесении судебного приказа с исчислением трехлетнего срока исковой давности на момент обращения с настоящим исковым заявлением и на момент смерти должника. Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017г.) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Из разъяснений, изложенных в п. 18 указанного Постановления Пленума ВС РФ следует, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. Таким образом, из приведенных норм права следует, что течение срока исковой давности по кредитному договору начинается со дня нарушения прав заемщика к кредитору - невозвратом денежной суммы. В соответствии с установленными сроками исковой давности и условиями договора, кредитор вправе был требовать взыскания с заемщика- задолженности по кредитному договору в пределах трехлетнего срока исковой давности, в том числе до наступления смерти наследодателя. Просит в удовлетворении исковых требований заявленных истцом к администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края отказать.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, материалы дела в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Нефтекумского района Ставропольского края № от 11.02.2021г. с Ш в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» взыскана задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 416 377 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 681 руб. 86 коп. Указанный судебный приказ вступил в законную силу 15.03.2021г.

Согласно ст. 129 ГПК РФ в случае отмены судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. При этом сведения об отмене указанного судебного приказа материалы гражданского дела не содержат.

Материалы дела не содержат каких-либо сведений о наличии договорных отношений между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Управлением имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 416 377 руб. 26 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 681 руб. 86 коп. с Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, следует отказать. Доказательств того, что Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края является правопреемником Ш материалы гражданского дела не содержат.

Статья 1151 ГК РФ закрепляет порядок наследования выморочного имущества, согласно которому в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно части 3 указанной статьи порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Наследование выморочного имущества осуществляется согласно общим правилам о наследовании, установленным гражданским законодательством, с учетом некоторых особенностей. В частности, для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ в случае установления уполномоченным органом (органом исполнительной власти субъектов РФ - Москвы, Санкт-Петербурга, Севастополя, органом местного самоуправления) того, что ранее учтенные земельный участок или не прекративший свое существование объект недвижимости имеет признаки выморочного имущества, уполномоченный орган в общем случае в течение 14 дней с момента установления данного факта принимает решение о выявлении объекта недвижимости, имеющего признаки выморочного имущества, и обращается к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении такого объекта (ч. 1, 21 ст. 69.1 Закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ; пп. "к" п. 9 ст. 4, ч. 1 ст. 7 Закона от 31.07.2023 №397-ФЗ).

Как установлено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Материалы гражданского дела не содержат сведений об уклонении Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края от выполнения процедуры порядка наследования выморочного имущества.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в требовании истца о признании выморочным имущества, принадлежащего Ш, надлежит отказать.

Требование о взыскании государственной пошлины в сумме 3681 руб. 86 коп. также не подлежит удовлетворению, поскольку платежное поручение № от 13.01.2021г. свидетельствует об оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа по КД № от ДД.ММ.ГГГГ с Ш, при этом судебный приказ о взыскании задолженности не отменен в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к наследственному имуществу Ш, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин