Дело №5-9/2025
УИД №34RS0042-01-2025-000396-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Фролово
Волгоградской области 04 марта 2025 года
Судья Фроловского городского суда Волгоградской области Шаталова Г.П., по адресу: Волгоградская область, город Фролово, улица Московская, дом №13,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ...., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
в 23 часов 05 минут 03 марта 2025 года ФИО1, находясь в общественном месте – в кафе-баре «Мох», расположенном по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, пытался учинить драку, громко кричал, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, в связи с чем, в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 и 24.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, раскаялся в содеянном.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении командир отделения ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» ФИО4 правом на участие в рассмотрении дела не воспользовался.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении материала, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа .... от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства совершенного административного правонарушения, помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе:
протоколом об административном правонарушении № от 03 марта 2025 года, согласно которому 03 марта 2025 года в 23 часа 05 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в кафе-баре «Мох», расположенном по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, пытался учинить драку, громко кричал, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок;
рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСП МО МВД России «Фроловский» ФИО5 от 04 марта 2025 года, согласно которому 03 марта 2025 года во время несения службы по охране общественного порядка г. Фролово на маршрутах патрулирования №, 10 с 14 часов 00 минут 03 марта 2025 года до 02 часов 00 минут 04 марта 2025 года, им от оперативного дежурного МО МВД России «Фроловский» ФИО6 получено сообщение о том, что от диспетчера охраны Росгвардии поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> сработала тревожная кнопка. По прибытии к указанному адресу был обнаружен неизвестный гражданин, который находился в кафе-баре «Мох», со слов очевидцев вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Представившись данному гражданину, он пояснил последнему о том, что поступил вызов в МО МВД России «Фроловский», на что данный гражданин продолжал вести себя агрессивно, на просьбу сотрудников полиции и сотрудников Росгвардии проехать в отдел полиции для выяснения обстоятельств, оказал сопротивление, в связи с чем, была применена физическая сила. При доставлении в отдел полиции данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
рапортом полицейского (водителя) ОВО по Фроловскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Волгоградской области ФИО7 от 03 марта 2025 года, согласно которому им, совместно со старшим прапорщиком полиции ФИО8, был выявлен гражданин ФИО1, который 03 марта 2023 года в 23 часа 05 минут, находясь в помещении кафе-бара «Мох», расположенном по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, вел себя неадекватно, приставал к гражданам, после чего тот был передан командиру отделения ОВППСП МО МВД России «Фроловский» ФИО4;
заявлением ФИО3, зарегистрированным в КУСП Межмуниципального отдела МВД России «Фроловский» 03 марта 2025 года за № о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 03 марта 2025 года, находясь в помещении кафе-бара «Мох» выражался в ее адрес нецензурной бранью, высказывал оскорбления и угрозы;
протоколом от 03 марта 2025 года о доставлении ФИО1 в Межмуниципальный отдел МВД России «Фроловский» Волгоградской области в 23 часа 20 минут 03 марта 2025 года;
письменными объяснениями ФИО3 от 03 марта 2025 года, согласно которым она является работником кафе-бара «Мох», в который вечером 03 марта 2025 года зашла компания взрослых людей, которые находились в состоянии опьянения. Мужчина вел себя неадекватно, громко ругался матом, всячески угрожал и оскорблял сотрудников бара, в частности ее, в связи с чем, было принято решение нажать тревожную кнопку. По приезду сотрудников Росгвардии, последние пытались вывести из помещения бара вышеуказанную компанию людей, находящуюся в состоянии опьянения, однако последние отказались выполнять требования сотрудников, мужчина начал вести себя еще более неадекватно, вырывался, громко выражался нецензурной бранью и пытался убежать от них, после чего по приезду сотрудников полиции указанную компанию людей забрали в отдел полиции;
письменными объяснениями ФИО9 от 04 марта 2025 года, согласно которым он работает в кафе-баре «Мох», в который примерно в 20 часов 30 минут 03 марта 2025 года пришла компания людей с признаками опьянения, которая в какой-то момент разбила посуду и, выйдя танцевать, данные люди не могли стоять на ногах. Сотрудники кафе в вежливой форме попросили указанных людей покинуть помещение бара, на что мужчина и женщина стали громко выражаться нецензурной бранью и вести себя неадекватно, стали оскорблять всех вокруг нецензурной бранью, в связи с чем, сотрудниками бара было принято решение нажать тревожную кнопку. По приезду сотрудников Росгвардии, последние в вежливой форме попросили указанных людей проследовать на выход из бара, однако мужчина и женщина, одетая в черную куртку, отказались выполнять требования сотрудников Росгвардии, после чего сотрудники Росгвардии вывели тех из бара и после приезда сотрудников полиции отвезли в отдел полиции;
письменными объяснениями ФИО1 от 03 марта 2025 года, согласно которым 03 марта 2025 года, примерно в 20 часов 00 минут он, совместно со своими сестрами посетил бар «Мох», где они распивали спиртное. В ходе распития спиртных напитков они стали танцевать и разбили посуду, после чего сотрудники бара попросили его и его сестер покинуть помещение бара в связи с тем, что он вел себя неадекватно и выражается нецензурной бранью. После приехали сотрудники Росгвардии и вывели его на улицу, где он стал агрессивен, после чего его передали сотрудникам полиции и доставили в МО МВД России «Фроловский»;
протоколом об административном задержании № от 04 марта 2025 года, согласно которому доставленный в МО МВД России «Фроловский» Волгоградской области ФИО1 была задержан в 23 часа 20 минут 03 марта 2025 года.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены.
Имеющиеся в материалах дела документы составлены уполномоченным лицом и соответствуют требованиям действующего законодательства. Содержание перечисленных документов не противоречиво, согласуется между собой.
Основания не доверять имеющимся в деле доказательствам отсутствуют, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства достоверно подтверждены совокупностью представленных и исследованных доказательств по делу об административном правонарушении, которые в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья признает относимыми, допустимыми и достоверными и приходит к выводу, что совокупность представленных доказательств достаточно подтверждает наличие в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах ФИО1 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности.
В силу п.1 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении, наличие малолетних и несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить воспитательное воздействие на правонарушителя.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа .... 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Фроловский», № от 03 марта 2025 года.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области либо непосредственно в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.П. Шаталова