Дело №2-333/2023

УИД № 14RS0028-01-2023-000465-86

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пг. Хандыга 09 ноября 2023 года

Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайлова А.В., при секретаре Пинигиной Ф.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз "Алмазкредитсервис" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

установил:

Истец СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 24 декабря 2021 года между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и ФИО1 был заключён договор потребительского займа *Номер* (Далее – Договор займа) на сумму 100000,00 рублей, сроком 1096 дней, до 24 декабря 2024 года (п. 1.2 Договора займа). Получение денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером *Номер* и распиской о получении денежных средств от 24 декабря 2021 года. Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в течении срока действия договора займа. Согласно п. 1.6 договора займа возврат по договору производится Заемщик частями ежемесячно. Заемщиком не позднее 24 числа каждого месяца производит платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов в соответствии с графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью Договора займа (Приложение №1). Согласно п. 1.4 Договора займа процентная ставка за заем установлена в размере 20% годовых. Согласно п. 1.12 Договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату полученного займа и уплате начисленных в соответствии с условиями настоящего договора процентов за пользование займом Заемщик уплачивает истцу неустойку, рассчитываемую от суммы просроченной задолженности по ставке 20% годовых за каждый день просрочки до возврата займа. Согласно п. 1.22 Договора истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом и (или) расторжения настоящего договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней (нарушение графика платежей). Истцом были предприняты действия по внесудебному урегулированию спора. Ответчику было направлено письменное требование о погашении задолженности по Договору займа с предоставлением разумного срока для добровольного погашения задолженности, что подтверждается копией требования от 07.09.2023, копиями реестра почтовых отправлений с квитанциями от 07.09.2023, копией отслеживания почтового отправления с идентификатором. Истцом были приняты попытки связаться с ответчиком посредством телефонной связи. Однако ответчик требования истца не выполнил, также конструктивных предложений по погашению образовавшегося долга от ответчика не поступало, как и информации об уважительных причинах, препятствующих исполнению обязательств по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка №30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) от 13 июля 2023 года по заявлению представителя взыскателя в связи с оплатой просроченной задолженности должником ФИО1 заявление СКПК КС «Алмазкредитсервис» о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 была возвращена. Таким образом, на 17 октября 2023 года задолженность ответчика перед истцом составляет 53012,00 рублей, в том числе остаток основного долга – 51826,00 руб., проценты за пользование займом за период с 24 декабря 2021 года по 17 октября 2023 года в размере – 1144,00 руб., неустойка за период с 24 сентября 2023 года по 17 октября 2023 года в сумме 42,00 руб. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца СКПК КС «Алмазкредитсервис» задолженность по договору займа *Номер* от 24 декабря 2021 года в размере 53012,00 руб., в том числе остаток основного долга – 51826,00 руб., проценты за пользование займом за период с 24 декабря 2021 года по 17 октября 2023 года – 1144,00 руб., неустойку за период с 24 сентября 2023 года по 17 октября 2023 года 42,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1790,00 руб., почтовые расходы в сумме 102,00 руб.

Представитель истца СКПК КС «Алмазкредитсервис» С. действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направляла, о переносе судебного заседания не просила.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном в пункте 2 части первой статьи 14, статье 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия).

При таких обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункта 1 статьи 361, пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части; при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Данной статьёй установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 24 декабря 2021 года между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и ФИО1 заключён договор потребительского займа *Номер* на сумму 100 000,00 рублей, со сроком до 24 декабря 2024 года (включительно) (п. 1.2 Договора займа), по процентной ставке в размере 20% годовых (п. 1.4 Договора займа).

Согласно п. 1.6. Договора займа, возврат по Договору производится заемщиком частями ежемесячно. Заемщик не позднее 24 числа каждого месяца производит платежи в погашение основного долга и оплату начисленных процентов в соответствии с графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью Договора займа.

Получение денежных средств заемщиком подтверждается расходным кассовым ордером *Номер* и распиской ФИО1 о получении денежных средств от 24 декабря 2021 года. Таким образом, СКПК КС «Алмазкредитсервис» свои обязательства перед ФИО1 выполнил надлежащим образом в полном объёме.

Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в течении срока действия договора займа.

Согласно п. 1.22 Договора займа Займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом и (или) расторжении настоящего договора потребительского займа в случае нарушения заемщиком условий потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (нарушения графика платежей).

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 14 Федерального закона №353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Истцом в адрес ответчика 07.09.2023 было направлено требование о погашении задолженности по кредиту.

Суд в соответствии со ст.67 ГПК РФ оценив представленные истцом доказательства в совокупности, считает данные доказательства относимыми, допустимыми доказательствами и принимает их, оснований не доверять им у суда не имеются.

Проверив представленный расчет задолженности, составленный истцом, суд признаёт его правильным и, учитывая, что ответчик ФИО1 действительно нарушила условия договора поручительства и не выплачивает образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 53 012,00 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В материалах дела имеется платежное поручение №4741 от 19.10.2023 об уплате истцом при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере 1790 руб. 00 коп., соответственно в пользу истца должна быть взыскана данная сумма с ответчика, а также издержки на почтовые расходы на сумму 102, 00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз "Алмазкредитсервис" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» задолженность по договору потребительского займа *Номер* от 24 декабря 2021 года, в размере 53012,00 руб., в том числе остаток основного долга – 51826,00 руб., проценты за пользование займом за период с 24 декабря 2021 года по 17 октября 2023 года – 1144,00 руб., неустойку за период с 24 сентября 2023 года по 17 октября 2023 года в размере 42,00 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1790,00 руб., почтовые расходы в размере 102,00 руб., а всего 54904 (Пятьдесят четыре тысячи девятьсот четыре) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий п/п А.В. Михайлов

Копия верна

Судья: А.В. Михайлов

Секретарь: Ф.С, Пинигина

Решение принято в окончательной форме «13» ноября 2023 года.