Дело № 2-2155/2022
УИД 24RS0013-01-2022-001325-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2022 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,
при секретаре Гореловой А.А.,
с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор №№, на основании которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере № руб., под 19,80 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере № руб. на счет заемщика №№. По условиям кредитного договора ФИО2 обязалась ежемесячно производить возврат кредита и уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами. В связи с тем, что ответчик ФИО2 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не было исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет № руб., из которых сумма основного долга составляет № руб., сумма процентов за пользование кредитом – № руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – № руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – № руб. В связи с тем, что в добровольном порядке заемщиком образовавшаяся задолженность по кредиту не погашена, Банк обратился в суд с данным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. (л.д. 3-4).
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения почтовой связью (л.д.69), в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления судебного извещения почтовой связью (л.д.69), в суд не явилась, обеспечила явку представителя.
Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д. 57-58), в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал частично, просил отказать в удовлетворении требований в части взыскания процентов по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве (л.д. 60-61).
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силуч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., под 19,80% годовых, на срок <данные изъяты> (л.д. 38). Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были перечислены Банком на счет заемщика №
Подписав кредитный договор, ФИО2 подтвердила, что получила график погашения по кредиту, ознакомлена и согласна с содержанием Общих условий договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», памятки об условиях использования карты.
Согласно п. 1.2 раздела I Условий Договора, Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются Банком в стандартной указанной в Индивидуальных условиях по кредиту ставке (в процентах годовых) (п. 1 раздела II Условий).
Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по кредиту даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (п. 1.5 раздела II Условий).
Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами Банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по карте Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете (п.п. 1,2 раздела III Условий).
При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п.1.5 раздела II Условий) (л.д. 11).
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора (штраф, пени) в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, которые Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня.
Сумма кредита в размере № руб. была зачислена на счет заемщика №, что отражено в выписке по счету и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось (л.д. 36-37).
В соответствии с условиями договора ответчик ФИО2 приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем внесения ежемесячных платежей в размере по № руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей – 60, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – № руб. (л.д. 41).
Как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету ответчик ФИО1 принятые на себя по кредитному договору обязательства должным образом не исполняла, в связи с чем, Банк обратился к ФИО2 с требованием о досрочном погашении долга по кредитному договору (л.д. 10).
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед Банком составляет ДД.ММ.ГГГГ руб., из которых сумма основного долга составляет № руб., сумма процентов за пользование кредитом – № руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – № руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – №. (л.д. 7-9).
Представленный стороной истца расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ. Документы, подтверждающие уплату заявленных сумм долга, ответчиком суду не представлены, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, доводы ответчика о тяжелом материальном положении не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.
Не оспаривая представленный истцом расчет задолженности, представитель ответчика ФИО4 полагал, что заявленные исковые требования истца в части взыскания процентов по кредиту на будущее время - до ДД.ММ.ГГГГ, являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.
Оценивая доводы представителя ответчика, руководствуясь положениями статей 15, 810 ГК РФ, суд полагает, что взыскание убытков в виде неуплаченных процентов, рассчитанных истцом до ДД.ММ.ГГГГ, может привести в будущем к неосновательному обогащению Банка, с учетом права заемщика на досрочное исполнение обязательств по кредитному договору и приходит к выводу о взыскании с ФИО2 убытков банка (неоплаченные проценты после выставления требования) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., то есть за период до даты вынесения решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), которая подлежат взысканию с ответчика ФИО2 пропорционально удовлетворенным требования, в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., убытки (неоплаченные проценты за пользование кредитом) в сумме <данные изъяты>56 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Емельяновский районный суд.
Судья И.Ю. Хомченко