Дело 1-388/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

17 июля 2023 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Галихановой Е.Н., при помощнике судьи фио,

с участием старшего помощника Лефортовского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио, защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 12513 и ордер № 280 от 12 июля 2022 года,

обвиняемой фио, защитника - адвоката фио, представившего удостоверение № 3035 и ордер № 829 от 27 июня 2023 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка (паспортные данные), работающего генеральным директором ООО «Маркус», зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданки РФ, имеющей высшее образование, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка (паспортные данные), не работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 июня 2023 года в Лефортовский районный суд адрес поступили материалы уголовного дела в отношении ФИО1, фио, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

В ходе предварительного слушания защитником фио – адвокатом фио заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Басманный районный суд адрес.

Участники процесса поддержали заявленное ходатайство.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

На основании ч.1, ч.2 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Как следует из п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 22 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела", подсудность уголовного дела определяется в соответствии с частью 2 статьи 32 УПК РФ в тех случаях, когда преступное деяние состоит из нескольких действий, совершенных на различных территориях, и местом окончания такого преступления является место совершения последнего из указанных действий.

На основании ст.34 УПК РФ судья, установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

По настоящему уголовному делу ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, а именно: безналичных и наличных денежных средств, принадлежащих ООО «Торг-групп», путем обмана и злоупотреблением доверием, организованной группой, в особо крупном размере.

фио обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества, принадлежащих ООО «Торг-групп», путем обмана, организованной группой, в особо крупном размере.

Как следует из обвинительного заключения, ФИО1, фио, получив электронно-цифровую подпись ООО «Торг-групп», доступ к Банк-клиенту, к расчетным счетам ООО «Торг-групп» и к личным кабинетам данной организации у операторов фискальных данных ООО «Эвотор ОФД», совершили хищение безналичных денежных средств путем безвозвратных перечислений со счета ООО «Торг групп» в адрес подконтрольных организаций в размере сумма в период с 25 декабря 2017 года по 03 ноября 2020 года в офисе, расположенном по адресу: адрес, а также хищение у ООО «Торг-групп» наличных денежных средств на общую сумму сумма в период с 01 октября 2017 года по 12 декабря 2020 года по адресу: адрес.

Учитывая изложенные выше обстоятельства и приведенные нормы права, тот факт, что согласно обвинительному заключению преступная деятельность фактически была завершена по адресу: адрес который относится к юрисдикции Басманного районного суда адрес, суд полагает необходимым направить данное уголовное дело по подсудности в Басманный районный суд адрес для рассмотрения по существу.

Оснований для изменения ФИО1, фио ранее избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32, 34, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, фио, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, по подсудности в Басманный районный суд адрес.

Меру пресечения ФИО1, фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-и суток с момента его вынесения.

Судья фио