Дело № (№)
42RS0013-01-2023-002835-55
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Междуреченск 12 октября 2023 г.
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шумовой Ю.Г.,
при секретаре судебного заседания Бодровой Е.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора
г. Междуреченска Кемеровской области ФИО1
защитника Левченко И.И. адвоката Некоммерческой организации Коллегия адвокатов № 35 г. Междуреченска Кемеровской области, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.
подсудимого ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:
1) 14.03.2016 года приговор Ленинского районного суда г. Кемерово по ст. 162 ч. 2 УК РФ лишение свободы срок 7 лет. 13.03.2023 года освобожден по отбытии наказания из ИК-1 г. Мариинска Кемеровской области,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:
На основании решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.11.2022, вступившего в законную силу 08.12.2022 (дело №), в соответствии с положениями Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.03.2016 по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы в виде 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, который 13.03.2023 при освобождении из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу надлежащим образом уведомлен, что он является лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, и предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.
15.03.2023 уполномоченным должностным лицом Отдела МВД России по городу Междуреченску Кемеровской области-Кузбасса ФИО2 поставлен на учет в качестве поднадзорного лица и вновь уведомлен об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет и связанных с ним административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, а также вновь предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.
Однако, 29.05.2023 ФИО2 умышленно, из личной заинтересованности, в целях уклонения от административного надзора, без соответствующего уведомления и разрешения уполномоченного сотрудника Отдела МВД России по г. Междуреченску, самовольно, не имея уважительных причин, оставил место своего жительства по адресу: <адрес> не проживал по указанному адресу, намеренно не сообщал о месте своего жительства (пребывания), тем самым в период с 29.05.2023 по 22.06.2023 умышленно уклонился от административного надзора, пока 22.06.2023 не был обнаружен сотрудником правоохранительного органа, который пресек противоправные действия ФИО2, связанные с уклонением от административного надзора.
Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину, как она установлена в судебном заседании, признал полностью. Воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Судом оглашены показания подсудимого ФИО2 на л.д. 22-26 в соответствии со ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты. Подсудимый в ходе предварительного следствия пояснял, что ранее судим. С 14.03.2016 по 13.03.2023 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 г. Мариинска Кемеровской области по решению Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.03.2016 за совершение тяжкого преступления (ст. 162 ч. 2 УК РФ). 13.03.2023 освободился по отбытии наказания. Когда отбывал наказание в ИК-1, Мариинским городским судом было принято решение об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет с установлением в административных ограничений. А именно, обязан один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; ему запрещено пребывать в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещено пребывание вне жилого помещения в период с 23 часов до 06 часов. С данным решением суда ознакомлен в колонии. Данное решение суда не обжаловал. После освобождения прибыл в г. Междуреченск к избранному месту жительства по адресу <адрес>. Там проживал один. 15.03.2023 в Отделе МВД России по г. Междуреченску его поставили на учет в качестве лица. в отношении которого установлен административный надзор на срок 8 лет, до 15.03.2031. При постановке на учет инспектор административного надзора разъяснила, что ФИО2 должен по решению суда 1 раз в месяц ходить на отметку в полицию, также ему разъяснили, что запрещено пребывать вне жилого помещения в период с 23-00 часов до 06-00 часов и посещать общественные места, где продают алкоголь. Эти ограничения ему были понятны. ФИО2 разъяснили под роспись права и обязанности поднадзорного лица, которые также были мне понятны. Он расписался в бланке с данными разъяснениями. Также был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. Положение данной статьи было понятно, он расписался об этом в бланке предупреждения. Понимал, что нужно посещать отметки в положенное время (первый понедельник месяца), а также проживать по избранному месту жительства и не покидать его самовольно без уведомления сотрудников полиции, и без уважительной причины. Также расписался в графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию и в постановлении о явке на регистрацию в ОВД. Ему разъяснили, что при перемене места жительства он обязан сообщить об этом инспектору по административному надзору, написать заявление о перемене места жительства. С этого времени он стал ходить на отметки в ОВД в положенное время, был на связи с инспектором административного надзора. До 29.05.2023 проживал по <адрес>. По данному адресу его периодически проверяли сотрудники полиции. Его не устраивал факт установления в отношении него административного надзора, контроль со стороны сотрудников полиции доставлял ему неудобства, так как он часто выпивает алкоголь, ведет не совсем правильный образ жизни, любит встречаться с друзьями, выпивать алкоголь вне дома, в том числе в ночное время. Поэтому он решил оставить прежнее место жительства по <адрес>, просто ушел из дома. Он пошел к знакомым по <адрес>. где живет Свидетель №6 С 29.05.2023 проживал у Свидетель №6 Свою комнату по <адрес> сдал на длительное время Свидетель №5, так как в ближайшее время возвращаться туда не собирался. Договор найма жилого помещения не составляли. О том, что находится под надзором и его могут проверить по месту жительства, Свидетель №5 не говорил. Также не ставил её в известность, где живет. На <адрес> об этом не предупреждал. Сделал это намеренно, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции разыскали его, хотел избежать их контроля, в целях уклонения от административного надзора. Изредка он приходил в <адрес>, где проживает его хорошая знакомая по имени Свидетель №4, у которой занимал деньги. Ей не говорил, что уклоняется от административного надзора. Инспектору по административному надзору и участковому о перемене места жительства не сообщал, заявление о смене места жительства не писал специально, чтобы сотрудники полиции не смогли его найти. Сделал это осознанно. В период с 29.05.2023 злоупотреблял спиртными напитками со знакомыми и о том, что его разыскивают сотрудники полиции не переживал. Хотя понимал, что в июне 2023 года ему необходимо посещать отметки. Первая отметка в июне была 05.06.2023. Он не пошел на отметку. Понимал, что его будут искать сотрудники полиции. На последующие отметки тоже приходить в ОВД не собирался, понимал и осознавал, что нарушает ограничения, установленные судом, и самовольно без уважительной причины оставил место жительства с целью уклонения от административного надзора. У него была реальная возможность связаться с участковым и сообщить о своем месте нахождения, но он просто не хотел. 22.06.2023 пришел в <адрес> пообщаться с жильцами. Там он был обнаружен участковым Свидетель №2, он доставил в отдел. Признает, что в период с 29.05.2023 по 22.06.2023 умышленно нарушал ограничения, установленные судом от 23.11.2022, и уклонялся от административного надзора.
Суд считает вину подсудимого установленной, так как она подтверждается следующими доказательствами – показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ:
- свидетель Свидетель №1 (л.д. 38-40) в ходе предварительного следствия поясняла, что согласно которым она проходит службу <адрес>. С 15.03.2023 в качестве поднадзорного лица в отделе состоит ФИО2, который был осужден 14.03.2016 Ленинским районным судом г. Кемерово по ст. 162 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С 14.03.2016 по 13.03.2023 ФИО2 отбывал наказание в ИК- 1 г. Мариинска. 13.03.2023 ФИО2 освобожден из ИК-1 по отбытии срока наказания. Находясь в местах лишения свободы, Мариинским Г/С Кемеровской области от 23.11.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов; запрещения пребывания ь местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции. Данное решение вступило в законную силу 08.12.2022. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 прибыл в г. Междуреченск к избранному им месту жительства по <адрес>. 15.03.2023 ФИО2 поставлен на учет в качестве поднадзорного лица в Отделе МВД России по г. Междуреченску, где в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, ограничения, установленные судом. ФИО2 лично под роспись был ознакомлен с постановлением о явке на регистрацию, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию ФИО2 был обязан являться на регистрацию в полицию один раз в месяц - первый рабочий понедельник месяца, а также ФИО2 запрещено было находиться вне жилого помещения с 23 до 06 часов. Также в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ ФИО2 разъяснена обязанность сообщать о перемене места жительства. Кроме того, ФИО2 под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Положения ст.314.1 УК РФ, ФЗ №64 от 06.04.2011 ему были разъяснены, он лично об этом расписался. Последняя явка ФИО2 в мае 2023 года была -02.05.2023. Последующая отметка у ФИО2 должна была состояться 05.06.2023, однако на нее он в установленную дату и в последующие дни не явился. На связь не вышел, о наличии уважительной причины неявки не сообщал. По месту жительства ФИО2 по <адрес> были отправлены сотрудники полиции, однако двери комнаты никто не открыл. 09.06.2023 в отношении ФИО2 заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления места нахождения поднадзорного лица. В последствие, 19.06.2023 установлено, что по адресу <адрес> проживает Свидетель №5. которая пояснила, что данную комнату ей сдал ФИО2 и она в ней проживает с начала июня 2023 года, а где живет ФИО2. ей неизвестно. 22.06.2023 участковым Свидетель №2 место нахождения ФИО2 было установлено, он был доставлен в ОВД. В ходе работы с ним ФИО2 пояснил, что в период с мая 2023 года по 22.06.2023 он намеренно, без уважительной причины уклонялся от административного надзора, так как хотел избежать контроля со стороны сотрудников полиции. В этот период он употреблял спиртные напитки со знакомыми, о своем месте нахождения сотрудникам полиции не сообщал, сделал это намеренно, так как не желал, чтобы его место нахождения было установлено;
- свидетель Свидетель №2 (л.д. 35-37) в ходе предварительного следствия пояснял, что он проходит службу участковым <адрес>. В отделе имеется группа организации административного надзора, где на учете состоят лица, ранее судимые, освобожденные из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлен административный надзор. Среди таковых лиц на учете в качестве поднадзорного лица с 15.03.2023 состоит ФИО2, который освободился из ИК-1 г. Мариинска 13.03.2023 по отбытии срока наказания, где отбывал наказание по решению Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.03.2016, за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ. 23.11.2022 Мариинским Г/С в отношении ФИО2 установлен административной надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения с 23- 00 до 06-00, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Согласно постановлению о явке на регистрацию в ОВД от 15.03.2023, ФИО2 обязан являться на регистрацию в ОВД первый понедельник месяца. При постановке на учет в качестве поднадзорного лица инспектором административного надзора ФИО2 в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были под роспись разъяснены его права и обязанности, а также административная ответственность за нарушение ограничений, установленных судом, уголовная ответственность по ст.314.1 ч.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. С момента постановки на учет (15.03.2023) за ФИО2 со стороны сотрудников полиции стал осуществляться надзор, ФИО2 в установленное время после 23 часов проверялся по избранному месту жительства по <адрес>, где он проживал и был зарегистрирован. Согласно сведений об учете последний раз на отметке в ОВД ФИО2 был 02.05.2023, следующая его явка на отметку должна была состояться 05.06.2023. Однако в назначенный день - понедельник 05.06.2023 на регистрацию ФИО2 не явился. После чего был проверен адрес места жительства ФИО2. однако двери комнаты никто не открыл. В последующие дни, двери комнаты также никто не отрыл. Свидетель №2 проверял данный адрес неоднократно, на <адрес> оставил сторожок для того, чтобы дежурные на вахте могли уведомить его о появлении ФИО2 в общежитии. Также стал осуществлять поиски ФИО2 по городу, однако его место нахождения установлено не было. 19.06.2023 снова проверил ФИО2 по месту жительства, двери комнаты открыла Свидетель №5, которая пояснила, что данную комнату ей сдал ФИО2, куда она заехала в начале июня 2023 года. Сам ФИО2 с мая 2023 года в этой комнате не проживает, где он может находится. Свидетель №5 известно не было. Также была опрошена дежурная общежития Свидетель №3, которая пояснила, что ФИО2 в общежитии не живет, где он может находиться, она не знает. 22.06.2023 Свидетель №2 пришел в общежитие по <адрес> с целью розыска ФИО2, он находился в общежитии, был задержан и доставлен в отдел полиции. В ходе беседы с ФИО2 он пояснил, что с конца мая 2023 года он оставил избранное им места жительства по <адрес> 312 в целях уклонения от административного надзора, так как ему надоел контроль за его жизнью со стороны сотрудников полиции. И по этим же соображениям он перестал посещать отметки в ОВД. ФИО2 пояснил, что с конца мая 2023 года по 22 июня 2023 года, в период уклонения от административного надзора, он проживал по <адрес> у знакомого Свидетель №6;
- свидетель Свидетель №3 (л.д. 33-34) в ходе предварительного следствия поясняла, что она проживает по <адрес>, а также работает <данные изъяты>. Ей известно, что с марта 2023 года в комнате № стал проживать ФИО2, где он имеет регистрацию. Проживал один. В марте 2023 года он освободился из мест лишения свободы и в отношении него был установлен административный надзор, так как ФИО2 часто приходили в вечернее время проверять сотрудники полиции. С конца мая 2023 года ФИО2 перестал проживать в своей комнате. Где он проживал, не знала, но в общежитие он периодически приходил. В последствие ей стало известно, что с начала июня 2023 года в его комнате стала проживать Свидетель №5, пояснив, что ФИО2 ей комнату сдал. В июне 2023 года ФИО2 стали разыскивать сотрудники полиции, участковый Свидетель №2, так как ФИО2 стал уклоняться от административного надзора. 19.06.2023 участковый его снова искал, но ФИО2 в общежитии не было. 22.06.2023 ФИО2 пришел в общежитие, об этом было сообщено участковому. Где с мая 2023 года по 22.06.2023 проживал ФИО2, неизвестно;
- свидетель Свидетель №4 (л.д. 31-32) в ходе предварительного следствия поясняла, что с ФИО2 она знакома с 2003 года. Он длительное время проживал по <адрес>. В 2016 году ФИО2 дали лишение свободы, он находился в местах лишения свободы в ИК-1 г. Мариинска до марта 2023 года. После освобождения с мест лишения свободы ФИО2 стал проживать в комнате №, где имеет постоянную регистрацию. Он пояснил, что когда он был в колонии, в отношении него установили административный надзор, дали ограничения в виде пребывания дома в ночное время, и ему надо было ходить на отметки в полицию. ФИО2 сказал, что его по месту жительства будут проверять сотрудники полиции. В период с мая 2023 года по июнь 2023 года ФИО2 приходил к ней домой, занимал деньги. О том, что он не проживал в этот период по <адрес>, она знала. Также ей было известно, что ФИО2 проживал у знакомого по имени Свидетель №6 по <адрес>. В этот период у него в комнате стала проживать Свидетель №5. ФИО2 вместе с ней выпивал спиртные напитки, периодически ФИО2 в общежитии появлялся. О том, что он уклонялся от административного надзора, узнала от участкового Свидетель №2, который его разыскивал;
- свидетель Свидетель №5 (л.д. 79-80) в ходе предварительного следствия поясняла, что она в конце мая 2023 года в ходе разговора с ФИО2 рассказала, что ей нужно найти квартиру на длительный срок. ФИО2 мне сказал, что у него есть комната по <адрес>. ФИО2 предложил снять у него эту комнату за оплату <данные изъяты> в месяц, сказав, что он в ней с мая 2023 года не живет. Свидетель №5 согласилась. Примерно ДД.ММ.ГГГГ она заехала по указанному адресу, где стала проживать. Где проживал ФИО2, не известно. О том, что ФИО2 является лицом ранее судимым и в отношении него установлен административный надзор, то есть имеется контроль со стороны сотрудников полиции, не знала. В июне 2023 года ФИО2 стали разыскивать сотрудники полиции, приходили в его комнату № по <адрес>. От сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 от сотрудников полиции скрывается, не ходит на отметки в полицию, уклоняется от административного надзора.
- свидетель Свидетель №6 (л.д. 81-82) в ходе предварительного следствия пояснял, что ему известно, что ранее ФИО2 проживал по <адрес>. С конца мая 2023 года ФИО2 стал проживать в квартире по <адрес> с Свидетель №6, который знает, что ФИО2 ранее судим. Он говорил, что состоит на учет в полиции, ходит туда на отметки раз в месяц. Со слов ФИО2, свою комнату по <адрес> с конца мая 2023 или с начала июня 2023 года он сдал знакомой. По какой причине он так поступил, неизвестно, но в ходе общения ФИО2 говорил, что ему надоело, что к нему домой на <адрес> постоянно приходят сотрудники полиции и проверяют в ночное время. О том, что ФИО2 перестал ходить на отметки в полицию, скрывал от сотрудников полиции, и не сообщил в полицию, что проживает по указанному адресу. Свидетель №6 не знал.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается и сведениями из письменных материалов дела:
- Рапорта об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в отношении поднадзорного лица ФИО2, который, являясь лицом в отношении которого решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.11.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, и который с мая 2023 года не являлся на регистрацию, самовольно без уведомления Отдела МВД России по г. Междуреченску с целью уклонения от административного надзора, оставил место своего жительства по <адрес>, пока 22.06.2023 не был выявлен участковым уполномоченным полиции и доставлен в Отдел МВД России по г. Междуреченску (л.д. 22-26).
- Копии решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.11.2022, вступившего в законную силу 08.12.2022, согласно которого в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов (л.д. 7-8).
- Протокола выемки, согласно которым у инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП Отдела МВД России по г. Междуреченску <данные изъяты> Свидетель №1 произведена выемка: дела административного надзора № в отношении ФИО2 от 15.03.2023, включая документы контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления места нахождения поднадзорного лица ФИО2 (л.д. 41-42).
- Протокола осмотра предметов (документов), согласно которого осмотрены: дело административного надзора № в отношении ФИО2 от 15.03.2023, включая документы контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления места нахождения поднадзорного лица ФИО2, а именно: «обложка, дата заведения дела 15.03.2023; заключение о заведении дела административного на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от 15.03.2023, согласно которого ФИО2, освобожденный из мест лишения свободы, в отношении которого на основании Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.11.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения с 23-00 до 06-00 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Таким образом, ФИО2 поставлен на учет и в отношении него остановлен административный надзор сроком на 8 лет с заведением дела административного надзора; постановление о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от 15.03.2023, согласно которого в целях предупреждения правонарушений со стороны ФИО2, на основании п. 5 ч, 1 ст. 4 и п. 3 ч. 1 ст. 12 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, в отношении которого судом установлен административный надзор, определена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по г. Междуреченску в кабинет №, первый рабочий понедельник месяца. На постановлении имеется подпись ФИО2 об ознакомлении с постановлением и получении его копии; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 15.03.2023, согласно которого ФИО2 установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по <...>, кабинет № первый рабочий понедельник месяца. На графике имеется подпись ФИО2 об ознакомлении с графиком и о получении его копии; копия решения Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.11.2022 (дело №), согласно которого в отношении осужденного ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов. Решение вступило в законную силу 08.12.2022; рапорт инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> мл. лейтенанта полиции Свидетель №1 от 15.03.2023 на имя начальника Отдела МВД России по г. Междуреченску полковника полиции Свидетель №7 о разрешении поставить ФИО2 на учет в качестве поднадзорного лица сроком на 8 лет с заведением дела административного надзора; справка ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области серия №, выданная 13.03.2023 на имя осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно которой установлено, что он отбывал наказание в данном исправительном учреждении по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.03.2016 по ст. 162 ч. 2 УК РФ с 14.03.2016 по 13.03.2023. На оборотной стороне справки имеется отметка инспектора группы организации административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> мл. лейтенанта полиции Свидетель №1 о том, что ФИО2 поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта гражданина РФ № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; анкета на поднадзорного ФИО2. в которой содержатся сведения о личности ФИО2; памятка лицам, в отношении которых установлен административный надзор, со сведениями о закрепленном подразделении ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Междуреченску, где указаны телефонные номера инспектора административного надзора Отдела МВД России по <адрес> Свидетель №1 На данной памятке имеется подпись ФИО2 об ознакомлении и получении её копии 15.03.2023; предупреждения на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., датированное 15.03.2023, согласно которого он ознакомлен с ограничением его прав в соответствии с ФЗ №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Данный документ подписан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ;. подписка, датированная ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 в связи с установлением в отношении него административным надзором, а также административных ограничений, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица (ст. 10 и ст. 11 ФЗ №64- ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»), с разъяснениями ст.314.1 УК РФ об уклонении от административного надзора, ст. 19.24 КоАП РФ о не соблюдениях административных ограничений, установленных при административном надзоре. На подписке имеется подпись ФИО2 об ознакомлении с содержанием подписки и получении её копии; сторожевой листок на имя ФИО2, содержащий личные сведения о ФИО2; сообщение ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу от ДД.ММ.ГГГГ № на имя начальника ОМВД России по г. Междуреченску о том, что 13.03.2023 из ФКУ ИК-1 г. Мариинска освобождается осужденный ФИО2, в отношении которого Мариинским городским судом от 23.11.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет; постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лиц. в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставившего место жительства от 09.06.2023, согласно которого установлено, что ФИО2, в отношении которого Мариинским городим судом Кемеровской области от 23.11.2022 установлен административный надзор сроком на 8 лет, срок окончания административного надзора 15.03.2031, 05.06.2023 не явился на регистрацию в ОВД, по избранному им месту жительства <адрес> не проживает, место нахождения его не установлено. В связи с тем, что ФИО2 самовольно оставил избранное место жительства и уклоняется от административного надзора, принято решение об организации мер к его розыску; акты посещения поднадзорного лица по месту жительства от 09.06.2023, 14.06.2023, 15.06.2023, согласно которым сотрудниками полиции 09.06.2023 в 23 часа 30 минут, 14.06.2023 в 23 часа 07 минут. 15.06.2023 в 23 часа 05 минут по месту жительства по <адрес> 312 проверен ФИО2. однако двери комнаты никто не открыл; объяснение Свидетель №3 от 19.06.2023, согласно которого она работает дежурной в общежитии по <адрес>, где ранее проживал ФИО2 Пояснила, что место его нахождения ей неизвестно; 18. объяснение Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с начала июня 2023 года она снимает комнату по <адрес>, которую ей предоставил ФИО2, сам он по данному адресу не живет. О его месте нахождения ей ничего неизвестно; 19. уведомление от 28.06.2023, согласно которого ФИО2 обратился к инспектору группы административного надзора с сообщением о том, что он переехал с адреса <адрес> и проживает по <адрес>; 20. заключение о прекращении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица от 22.06.2023, согласно которого установлено, что место нахождения поднадзорного лица ФИО2, который с 05.06.2023 не являлся на отметки и уклонялся от административного надзора, 22.06.2023 было установлено, в связи с чем сбор информации в целях установления местонахождения ФИО2 прекращен; 21. регистрационный лист поднадзорного лица на имя ФИО2, который с 15.03.2023 по 15.03.2031 состоит под административным надзором, с обязательной явкой 1 раз каждый первый понедельник месяца, который посещал явки: 03.04.2023, 02.05.2023. Не явился 05.06.2023» (л.д. 44-46). К протоколу осмотра прилагаются копии документов из дела административного дела (л.д. 47-71). Осмотренные документы признаны иными документами и приобщены в качестве доказательств (л.д. 73-74).
- заключение судебно-психиатрической экспертизы <данные изъяты>.
Данные доказательства согласуются между собой, последовательны, относимы, допустимы, достоверны, а все доказательства в совокупности - достаточны для разрешения уголовного дела и с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в содеянном.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как в судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в период с 29.05.2023 года до 22.06.2023 года самовольно, не имея уважительных причин, оставил место своего жительства по адресу: <адрес>, не проживал по указанному адресу, намеренно не сообщал о месте своего жительства (пребывания) в определённое время не являлся для регистрации в Отдел МВД России по г. Междуреченску. 22.06.2023 года был обнаружен сотрудником правоохранительного органа.
ФИО2 является субъектом преступления, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении него Мариинским городским судом Кемеровской области от 23.11.2022 года ему установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 до 06-00 часов. Данное решение вступило в законную силу 08.12.2022 года и на момент совершения преступления ФИО2 срок административного надзора, установленный этим решением, не истёк.
Самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, подтверждается сведениями из материалов уголовного дела и не оспаривается самим подсудимым.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано соблюдать установленные в отношении него обязанности и ограничения.
Действие по самовольному оставлению поднадзорным лицом места жительства состоит в нарушении обязанности, установленной в п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающую, что поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в течение трех рабочих дней о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, а также о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Подсудимый действовал умышлено, о чем свидетельствует то обстоятельство, что ему было достоверно известно об установлении в отношении него административного надзора, разъяснены административные ограничения, а также он был предупрежден об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, о чем имеется его подпись в соответствующих документах, и он осознавал, что своими действиями нарушает специальные ограничения и не выполняет соответствующие обязанности, что следует из показаний подсудимого, свидетелей.
Поведение подсудимого в указанный период свидетельствуют о том, что он не предпринимал мер к сообщению ОМВД России по г. Междуреченску о своем месте нахождения. Каких-либо бесспорных обстоятельств, свидетельствующих об уважительных причинах самовольного оставления подсудимым избранного им места жительства, по делу не имеется, как и не имеется исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Несмотря на полное признание подсудимым себя виновным, позицию его защитника, полное поддержание государственным обвинителем обвинения, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного подсудимому обвинения, что он самовольно оставил место пребывания или фактического нахождения, как излишне вмененные квалифицирующий признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый самовольно покинул место жительства, которым была квартира по <адрес>. Суд также исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения, что во вмененный период подсудимый не являлся для регистрации в Отдел МВД России по г. Междуреченску Кемеровской области, скрывался, поскольку данные нарушения административного надзора не охватываются диспозицией ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, что не влияет на доказанность виновности подсудимого в совершении указанного преступления.
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого ФИО2 в том, что он в период с 29.05.2023 по 22.06.2023 года самовольно оставил избранное им место жительства по <адрес> в целях уклонения от административного надзора.
Таким образом, суд считает вину подсудимого в объёме, поддержанном государственном обвинителем в судебном заседании, доказанной представленными суду и исследованными в суде доказательствами. Об истребовании и исследовании в суде иных дополнительных доказательств стороны не ходатайствовали.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, данные о личности подсудимого.
Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает, что подсудимый вину признал в полном объёме, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», правовой позиции Конституционного Суда РФ в постановлении от 19.03.2003 года № 3-П, ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, основанием для установления административного надзора в отношении подсудимого явилось: как имеющего судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, который в свою очередь образовался из предыдущих судимостей, указанных в водной части судом данного приговора, поэтому по преступлению по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется обстоятельства, отягчающего наказание, в виде рецидива преступлений, как и не имеется других отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Как личность подсудимый <данные изъяты>.
При назначении наказания суд учитывает требования ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой наказание есть мера государственного принуждения, которая заключается в предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации лишении или ограничении свобод лица, признанного виновным в совершении преступления. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с учётом положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, так как данное преступление является преступлением небольшой тяжести.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 ещё возможно без изоляции от общества, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд считает возможным назначить наказание ФИО2 с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с возложением на него обязанностей, способствующих его исправлению.
Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, с учётом отсутствия смягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. Суд не применяет ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как нет исключительных обстоятельств, связанных с мотивом и целями преступления, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому нет оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем указано в санкции статьи.
Именно данный вид наказания суд считает справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим характеру, степени общественной опасности, категории совершенного преступления, личности виновного.
После вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ст. 81, ст. 82 УПК РФ, вещественные доказательства: <данные изъяты>.
Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.
Руководствуясь ст. 303, ст. 304, ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО2 наказание считать условным, установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: в недельный срок со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых, по месту постоянного жительства (в уголовно-исполнительную инспекцию), периодически – 1 раз в месяц в дни установленные инспекцией - являться в данный орган на регистрацию, и не менять постоянное место жительства по адресу <адрес> без уведомления данного специализированного государственного органа.
Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу не отменять.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы или представления через Междуреченский городской суд Кемеровской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый в срок, установленный для апелляционного обжалования вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.
Председательствующий Ю.Г. Шумова