66RS0056-01-2022-001304-07

№2-868(6)2022

Решение

именем Российской Федерации

г.Тавда 30 сентября 2022 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Гутковской М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 ФИО6 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО ГСК «Югория» обратилось в Тавдинский районный суд с иском, в котором просит в порядке суброгации взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца АО ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба 119 844 рубля, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 597 рублей и почтовые расходы в сумме 70 рублей 80 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения, виновником ДТП является водитель, управляющий транспортным средством <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №. На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты> было застраховано по риску КАСКО в АО «ГСК «Югория» на основании полиса №(7-2)-1614200.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая сторона обратилась в АО ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая, ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 119 844 рубля. Истцом во исполнение своих обязательств по договору страхования была осуществлена выплата страхового возмещения в размере 119 844 рубля, что подтверждается платежными документами. Таким образом, к истцу перешло право требования выплаченной суммы с ответчика.

На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № в нарушении норм ФЗ «Об ОСАГО» не была застрахована, что подтверждается административным материалом, составленным по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, договор ОСАГО, заключенный в отношении транспортного средства <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, прекратил свое действие в АО ГСК «Югория» на момент дорожно-транспортного средства, в связи с чем, сумма выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию непосредственно с ответчика ФИО2

Представитель истца АО «ГСК «Югория», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного заседания по делу, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании ч.ч.4, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «ГСК «Югория» по следующим основаниям.

В силу п.3 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, подлежит возмещению на общих основаниях (ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из положений ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст.387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. При этом перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (п.2 ст.965 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО3, и автомобиля <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком №, принадлежащего на праве собственности ФИО4 под управлением ФИО1 Данное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем автомобиля <данные изъяты> ФИО1 требований п.9.10 Правил дорожного движения РФ.

Так, в соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом,

чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения: повреждена задняя правая дверь и правый порог.

На момент дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Vin –№, было застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору добровольного страхования транспортных средств №(7-2)-1614200 года на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма – 850 000 рублей.

Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком № на момент дорожно-транспортного происшествия в установленном законом порядке застрахован не был.

ДД.ММ.ГГГГ собственник <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, обратился к истцу за выплатой страхового возмещения.

Согласно акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, акта скрытых повреждений № от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, акта об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заказа–наряда № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, составила 119 844 рубля 00 копеек.

Страховщиком случай признан страховым, что подтверждается страховым актом № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого страховщиком в пользу ООО «Восток» в счет оплату восстановительного ремонта <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ произведена страховая выплата в размере 119 844 рубля (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).

Поскольку истец произвел выплату страхового возмещения, к нему вследствие перемены лиц в обязательстве в силу закона (ст.ст.387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации), перешли все права кредитора.

Так как истец, являясь страховщиком, оплатил в интересах собственника транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимость восстановительного ремонта ООО «Восток», то есть возместил убытки в размере 119 844 рубля, к нему перешло право требовать возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы в порядке суброгации с ответчика ФИО1 как виновника дорожно-транспортного происшествия

на основании ст.ст.965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 3 597 рублей, а также понесенных почтовых расходов в сумме 70 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО2 ФИО7 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить,

взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в возмещение убытков в порядке суброгации 119 844 рубля 00 копеек, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 597 рублей 00 копеек, в возмещение почтовых расходов 70 рублей 80 копеек, всего 123 511 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ - путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>, вынесший решение.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева