Производство № 2а-5791/2023

УИД 28RS0004-01-2023-006786-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мухина Е.О.

при секретаре Былиновой А.Е.,

с участием представителя МО МВД России "Благовещенский" ДВ, старшего помощника прокурора г. Благовещенска ЕЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению МО МВД России "Благовещенский" к СИ об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Благовещенский» 10 июля 2023 обратилось в суд с данным заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении СИ, *** г.р., в обоснование указав, что приговором Благовещенского суда Амурской области от 11.10.2019 года СИ был осужден по п «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 16.03.2022 года СИ заменили неотбытую часть наказания, назначенного приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 11.10.2019 года более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца 6 дней. 29.03.2022 года СИ освобожден из мест лишения свободы. Судимость СИ погашается 08.07.2031 года. На основании изложенного, просит установить административный надзор в отношении СИ на срок 1 год, установив ему административные ограничения в виде: обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц; запрета выезда за пределы Благовещенского муниципального округа, за исключением осуществления трудовой деятельности по трудовому либо гражданско-правовому договору.

Представитель административного истца в судебном заседании доводы и требования административного иска поддержал; на вопрос суда пояснил, что СИ, постоянно проживает в <...> по адресу: ***.

Административный ответчик СИ в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление СИ о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с административными исковыми требованиями.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч. 4 ст. 272 КАС РФ, а также разъяснения, изложенные в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Помощник прокурора в своем заключении полагала возможным удовлетворить заявленные требования.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Благовещенского суда Амурской области от 11.10.2019 года СИ был осужден по п «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом судом, как усматривается из текста данного приговора, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, был установлен рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, относится к опасному виду рецидива.

Постановлением Белогорского городского суда Амурской области от 16.03.2022 года СИ неотбытая часть наказания, назначенного приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 11 октября 2019 года, заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 1 год 4 месяца и 6 дней.

29.03.2022 года, согласно копии справки № 018557, СИ освобожден из мест лишения свободы.

Исходя из уведомления от 28.06.2023 года № 28/19/4, 08.07.2023 года у СИ истек срок отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость СИ погашается 08.07.2031 года.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Принимая во внимание, что СИ имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, совершил преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ при опасном рецидиве преступлений, суд, руководствуясь положениями п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, считает необходимым установить в отношении СИ административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 08.07.2031 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения СИ

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

С учетом данных заявления, заключения прокурора, представленных материалов дела, в том числе данных, характеризующих СИ, суд считает необходимым установить в отношении СИ административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, а также административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования г. Благовещенска.

Руководствуясь ст. ст. 3-6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 273, 175 – 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении СИ, *** административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 08.07.2031 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения СИ

Установить СИ, *** административные ограничения в виде:

- обязательной явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц;

- запрета выезда за пределы муниципального образования г. Благовещенска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.О. Мухин

Решение в окончательной форме принято 24 июля 2023 года.