Дело №

УИД 74RS0№-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года с. Еткуль Челябинской области

Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кочеткова К.В.,

при секретаре Киселевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации <данные изъяты> сельского поселения, ФИО3, ФИО4 об установлении факта непринятия наследства,

УСТАНОВИЛ :

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения об установлении факта непринятия ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери - ФИО2. В обоснование требований указано, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Еткульского муниципального района ФИО7 по заявлению истца было заведено наследственное дело, выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле. Помимо истца наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлся также ее сын ФИО1., который на момент смерти матери был зарегистрирован совместно с наследодателем, однако в доме не проживал, каких-либо действий, направленных на принятие наследства не предпринимал.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО3, ФИО4.

Истец ФИО5 при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принял.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых выразили согласие с иском, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Реализация конституционного права граждан на судебную защиту в сфере правоотношений, предусмотренных статьей 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, осуществляется в соответствии с порядком, регламентированным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 нотариусом нотариального округа Еткульского муниципального района ФИО7 по заявлению сына наследодателя ФИО5 было заведено наследственное дело, истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/3 доле жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти его отца ФИО8 на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего ФИО2, наследником которой он был, принял наследство, но не оформил наследственных прав.

Также из материалов дела следует, что помимо истца и ФИО8 наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлся также ее сын ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, который на момент смерти матери был зарегистрирован совместно с наследодателем.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Вместе с тем, данных о фактическом проживании ФИО1 по адресу регистрации, т.е. совместно с наследодателем в жилом доме, являющимся наследственным имуществом, либо совершении им иных действий по фактическому принятию наследства, представленные материалы дела не содержат.

А при таких обстоятельствах, а также с учетом позиции ответчиков, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не принял наследство после смерти матери ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск ФИО5 удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, наследства после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Еткульский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Кочетков К.В.