Дело № 2-862/2025
УИД 56RS0023-01-2025-001128-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 года г. Новотроицк
Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре судебного заседания Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с наследников В. в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга в размере 46 381,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что 23.03.2018 между В. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. По кредитной карте образовалась задолженности в виде просроченной задолженности по основному долгу в размере 46 381,69 руб. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело.
На основании определения суда к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, в качестве третьих лиц ПАО «Совкомбанк», ПАО «Почта-Банк».
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается материалами дела. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению с иском согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц ПАО «Почта-банк», ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно п. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 23.03.2018 между В. и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №.
Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика. Моментом заключения договора в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст. 5 ч. 9 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ считается зачисление Банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.
АО «ТБанк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнило в полном объеме.
Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту после января 2024 года не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.
Согласно приведенному Банком расчету, задолженность заемщика перед АО «ТБанк» составляет 46 381,69 руб. – основной долг.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, не противоречит закону, является обоснованным.
До настоящего времени вышеуказанная задолженность перед банком не погашена.
Заемщик В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.
В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Новотроицкого городского суда от 21.04.2025 по делу №2-121/2025 удовлетворены частично исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, акционерному обществу «Т-Страхование» о взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты № от 11.07.2023.
В рамках вышеуказанного дела судом было установлено, что после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело. Наследником по закону, принявшим наследство, является сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит <данные изъяты>.
На основании указанного решения с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» взыскана общая сумма задолженности в размере 89 336,07 руб.
Учитывая изложенное, обязательства, возникшие из заключённого между В. и АО «ТБанк» договора не прекратились в связи со смертью заёмщика, а вошли в объем наследственного имущества и перешли к ответчику ФИО1, принявшим наследство после смерти В.
Таким образом, учитывая стоимость наследственного имущества, установленного на основании заключения экспертизы в рамках рассмотрения дела № 2-121/2025 в размере 673 225,00 руб., размер ранее взысканного долга наследодателя на основании решения суда – 89 336,07 руб., общий размер задолженности по вышеназванному договору кредитной карты составляет 46 381,69 руб., указанная сумма находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества и подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном размере.
Ответчик ФИО1 возражений не представил, с иском согласился.
По сведениям страховой компании по состоянию на 26.03.2025 в АО «Т-Страхование» поступило электронное обращение предполагаемого наследника ФИО1 В ответ на указанное обращение 01.04.2025 страховщиком запрошены документы, предусмотрены Правилами УКБО, по состоянию на 05.05.2025 документы не представлены.
Таким образом, ФИО1 не лишен возможности представить необходимые документы в страховую компанию с целью получения страховой выплаты.
Соответственно, наследник ФИО1 должен исполнить обязательства о возврате основного долга и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от 23.03.2018 в размере 46 381,69 руб. – просроченная задолженность по основному долгу.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 26.05.2025
Судья: