№ 2-130/2022

УИД 68RS0017-01-2022-000154-42

Ф. 2 стр. 177

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Дмитриевка «28» июня 2022 года.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Коваль Т.Б.,

при секретаре Медведевой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Адрес, Комитету по управлению имуществом Адрес, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях и Администрации Екатерининского сельсовета Адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Адрес о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование иска, что 28.08.2010 года умер её брат ФИО1, проживавший на день смерти по адресу: Адрес. В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, входит 6/2873 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10296800 кв.м. с кадастровым номером 68:11:0000000:213 (Единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного использования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы. Участок находится примерно в 1500 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Адрес, земли совхоза «Коллективист», с/об №: поля № I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX; с/об №: поле № VI, уч.1; с/об №: поля № III, V, VI, VII, X; орош. с/об №: поля № I-VII, пастбища – в балках, прилегающих к пахотным угодиям выделяемого массива. В установленный законом срок не обратилась к нотариусу, поскольку полагала, что наследство после смерти брата приняла их мать, при этом истица фактически приняла наследство.

Истица просит суд признать причину пропуска ею срока для принятия наследства уважительной, восстановить ей срок для принятия наследства, признать её наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, а также признать за ней право собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

В судебном заседании истица исковые требования уточнила, не поддержав требования о признании причины пропуска ею срока для принятия наследства уважительной, восстановлении ей срока для принятия наследства, остальные заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что фактически приняла наследство после смерти брата, поскольку мать проживала с ней совместно, и истица принята оставшиеся после смерти брата принадлежавшие ему личные вещи и инструменты.

Судом к участию в деле были привлечены в качестве соответчиков Комитет по управлению имуществом Адрес, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях и Администрация Екатерининского сельсовета Адрес.

Представитель ответчиков Адрес и Администрации Екатерининского сельсовета Адрес в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истицей требований с учётом уточнений.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Адрес в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о месте и времени слушания дела извещался надлежаще.

Представитель третьего лица ООО «Агро Виста Тамбов» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Рассмотрев имеющиеся материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения права собственности предусматривает наследование имущества.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Положениями ч. 1 ст. 1143 ГК РФ предусмотрено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Положениями ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Факт наступления ДД.ММ.ГГГГ смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о смерти. Согласно представленных суду документов истица является родной сестрой наследодателя.

К нотариусу истица не обращалась. Истица фактически приняла наследство, пользуясь наследственным имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица является наследником, принявшим наследство после смерти её брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ст. 12 ГК РФ предусматривает, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно представленной суду кадастровой выписки о земельном участке 6/2873 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10296800 кв.м. с кадастровым номером 68:11:0000000:213 (Единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного использования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы. Участок находится примерно в 1500 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Адрес, земли совхоза «Коллективист», с/об №: поля № I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX; с/об №: поле № VI, уч.1; с/об №: поля № III, V, VI, VII, X; орош. с/об №: поля № I-VII, пастбища – в балках, прилегающих к пахотным угодиям выделяемого массива, принадлежат на праве собственности ФИО1 После его смерти в наследство у нотариуса никто не вступал, наследственное дело не заводилось. Однако из пояснений истицы усматривается, что после смерти брата она фактически приняла наследство в виде личных вещей умершего, данное обстоятельство не оспаривается сторонами. О существовании в наследственной массе спорной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок истице (с её слов) стало известно в январе 2022 года, ранее она полагала, что в наследство после смерти брата вступила её мать либо оба родителя, являвшиеся наследниками первой очереди.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания за истицей права собственности на указанную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, поскольку согласно представленных истицей документов указанная доля на момент открытия наследства принадлежала на праве собственности ФИО1, за которым в порядке второй очереди наследует истица.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами по делу и не опровергаются сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 6/2873 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 10296800 кв.м. с кадастровым номером 68:11:0000000:213 (Единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования – для сельскохозяйственного использования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание школы. Участок находится примерно в 1500 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Адрес, земли совхоза «Коллективист», с/об №: поля № I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX; с/об №: поле № VI, уч.1; с/об №: поля № III, V, VI, VII, X; орош. с/об №: поля № I-VII, пастбища – в балках, прилегающих к пахотным угодиям выделяемого массива.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Б. Коваль

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.Б. Коваль