Дело № 2-283/2025

УИД 51RS0001-01-2024-005680-95

Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе

председательствующего судьи Линчевской М.Г.

при секретаре Дыткове Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником 1/2 доли жилого помещения по адресу: г. Мурманск, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ собственником всей квартиры является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «АРАКС» заключен единый Договор холодного водоснабжения и водоотведения № на подачу питьевой воды и оказании услуг по приему сточных вод. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, управляющая компания делегировала организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения. ГОУП «Мурманскводоканал» все свои договорные обязательства выполняет надлежащим образом - питьевая вода подается абоненту бесперебойно и соответствующего качества, а также бесперебойно идет прием сточных вод. В перечень объектов жилого фонда ООО «АРАКС» входит многоквартирный <адрес> в г. Мурманске.

Согласно выписке по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилым помещением №, расположенным в многоквартирном <адрес> в г. Мурманске, числится задолженность за водоснабжение и водоотведение в сумме 89 370 рублей 87 копеек (с учетом 1/2 доли), в том числе: 52 930 рублей 79 копеек – основной долг, 36 440 рублей 08 копеек – пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

До рассмотрения дела по существу представитель истца исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 157 рублей 62 копейки; взыскать с ФИО2 задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 213 рублей 25 копеек; взыскать с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины, почтовые расходы.

Представитель истца ГОУП «Мурманскводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, дела №, удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ, статьей 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, как следует из пунктов 2, 4 статьи 154 ЖК РФ, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах) отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «АРАКС» заключен единый договор № холодного водоснабжения и водоотведения.

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод, согласно пункту 4 настоящего договора, является ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ управляющая компания делегировала организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства ГОУП «Мурманскводоканал», как организации ВКХ, заключаются в подаче через присоединённую сеть абоненту питьевой воды и оказании услуг по приему сточных вод, а в обязательства собственников (нанимателей) помещений в многоквартирных домах, в том числе в силу Договора, Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ входит оплата принятой питьевой воды и услуг по приему сточных вод непосредственно организации ВКХ.

ГОУП «Мурманскводоканал» все свои договорные обязательства выполняет надлежащим образом - питьевая вода подается абоненту бесперебойно и соответствующего качества, а также бесперебойно идет прием сточных вод.

В перечень объектов жилого фонда ООО «АРАКС» входит многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Мурманск, <адрес>

Согласно детализации лицевого счета № за жилым помещением № расположенным в многоквартирном <адрес> в г. Мурманске за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за водоснабжение и водоотведение с учетом 1/2 доли в размере 52 930 рублей 79 копеек.

За просрочку исполнения обязательств по оплате предоставленных услуг начислены пени в размере 36 440 рублей 08 копеек.

<данные изъяты>

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска № с ФИО2 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 89 370 рублей 87 копеек, в том числе: 52 930 рублей 79 копеек – основной долг, 36 440 рублей 08 копеек – пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в сумме 1 440 рублей 56 копеек.

Указанный судебный приказ не отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом Мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска № с ФИО1 взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения в сумме 89 370 рублей 87 копеек, в том числе: 52 930 рублей 79 копеек – основной долг, 36 440 рублей 08 копеек – пени, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в сумме 1 440 рублей 56 копеек.

Определением Мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

Представленный истцом, уточненный расчет задолженности за водоснабжение и водоотведение судом проверен, является арифметически верным.

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности в ином размере, ответчиками суду не представлено.

Поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному внесению платежей за водоснабжение и водоотведение, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание с ответчиков задолженности в принудительном порядке.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 38, 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно произведенному истцом расчету, сумма пени за несвоевременную и (или) неполную оплату тепловой энергии, потребляемой при получении коммунальных услуг, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 384 рубля 33 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 055 рублей 74 копейки.

Указанный расчет суд признает арифметически верным, соответствующим положениям действующего законодательства.

С учетом конкретных обстоятельств дела, компенсационной природы неустойки, принимая во внимание соотношение предъявленной неустойки последствиям невыполнения должником обязательств, суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию пени в указанном размере.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные расходы, как и расходы по оплате почтовых услуг в размере 86,40 руб., подлежат взысканию с ответчиков, поскольку понесены истцом в целях выполнения требований ст. 56, 132 ГПК РФ пропорционально требованиям, удовлетворенным с ответчиков пропорционально взысканным суммам.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ГОУП «Мурманскводоканал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. пушной <адрес>, паспорт № №, в пользу ГОУП «Мурманскводоканал», ИНН <***>, задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 773 рубля 29 копеек, пени в сумме 6 384 рубля 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 960 рублей, почтовые расходы в размере 20 рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, задолженность за водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 38 157 рублей 51 копейка, пени в сумме 30 055 рублей 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 3 040 рублей, почтовые расходы в размере 65 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.Г. Линчевская