Дело № 2-1128/2025

УИД 42RS0020-01-2025-001256-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Осинники 20 октября 2025 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Бычкова С.А., при секретаре Иващенко Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 299 651,64 руб. - по основному долгу, в размере 40 470,94 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 1 999,79 руб. – задолженность по штрафным санкциям, а также задолженность по комиссии в размере 0 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 054,00 руб.

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения ФИО1 в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета. При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 342122,37 руб., в том числе: сумма основного долга – 299 651,64 руб., сумма задолженности по процентам – 40 470,94 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям – 1 999,79 руб. Ответчик с даты приобретения взыскателем прав (требований) от АО «ТБанк» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашение задолженности в сумме 638,12 руб. Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 299 651,64 руб., по процентам за пользование кредитными средствами в размере 40 470,94 руб., задолженность по штрафным санкциям в размере 1 999,79 руб., а также задолженность по комиссии в размере 0 руб.

В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в исковом заявлении (л.д.5) и представил соответствующее ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена по имеющемуся в материалах дела адресу регистрации и проживания. О причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем обращения ФИО1 в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита (л.д.17-заявление анкета). Согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в рамках заявления-анкеты ФИО1 между банком и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №, полная стоимость кредита составила 24,457% годовых, максимальный лимит задолженности 1 000 000 рублей, текущий лимит задолженности 299000 рублей. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, минимальный платеж по кредиту составляет 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке (л.д.18).

Согласно тарифного плана ТП 21.1 по кредитной карте, при неоплате минимального платежа взимается неустойка на просроченную задолженность в размере 20% годовых (л.д.19).

Согласно п.7.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий, контролировать соблюдение лимита задолженности (п.п.7.2.1, п.п.7.2.2). Также согласно п.7.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент имеет право уплачивать проценты и возвращать кредит в течение всего срока действия договора кредитной карты.

Согласно п.3 Общих условий кредитования банк предоставляет клиенту кредит на потребительские цели, в том числе на приобретение товара и/или автомобиля. На сумму каждого предоставленного кредита банк начисляет проценты в соответствии с тарифным планом. Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с тарифным планом с картсчета, а при недостаточности денежных средств на картсчете – с других счетов клиента, открытых в банке. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными платежами, сумма последнего платежа может отличаться от других платежей. Для погашения задолженности клиент обязан обеспечить на картсчете наличие суммы денежных средств не менее суммы соответствующего платежа и не позднее даты уплаты регулярного платежа. В случае наличия не оплаченных в срок платежей клиент обязан незамедлительно обеспечить на картсчете сумму денежных средств не менее суммы не оплаченных ранее платежей, начисленных процентов и штрафов. Сумма платежа, не оплаченного ранее, списывается банком с картсчета не позднее даты, следующей за датой поступления денежных средств на картсчет. Штрафы за неоплату платежа списываются банком с картсчета не позднее даты, следующей за датой поступления денежных средств на картсчет (л.д.21-26).

Таким образом, между банком и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Факт зачисления денежных средств на счет ответчика ФИО1 по договору № подтверждается выпиской по счету (л.д.16).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов ответчиком, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Также в связи с образованием задолженности по кредиту в адрес ответчика со стороны банка ДД.ММ.ГГГГ направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета (л.д.19 оборот), данное уведомление банка об истребовании всей суммы задолженности осталось не исполненным со стороны ответчика.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе права кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий, в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие обязательства, а также другие связанные с требованием права, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО1, перешло в полном объеме от АО «ТБанк» к НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (л.д.29-30).

В соответствии с п. 1.1.1 договора уступки права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ, к цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договорами, из которых возникла задолженность и не исполненных должниками на дату перехода прав требования(л.д.29-30).

Согласно выписки из приложения к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, к НАО ПКО «Первое клиентское бюро» - цессионарию перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО1, общая сумма уступаемых прав составила 342 122,37 руб., в том числе сумма основного долга – 299 651,64 руб., сумма процентов – 40 470,94 руб., сумма штрафных санкций – 1 999,79 руб. (л.д.31).

В связи с тем, что ФИО1 принятые на себя обязательства по погашению кредита исполняла ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в счет оплаты кредита и процентов вносила нерегулярно, что повлекло за собой образование задолженности.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № Осинниковского городского судебного района Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен судебный приказ, выданный ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу НАО ПКО «ПКБ» задолженности по договору №, заключенному с ФИО1(л.д.15)

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности на дату цессии ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в общей сумме 342 122,37 руб., в том числе задолженность по сумме основного долга – 299 651,64 руб., сумму задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 40 470,94 руб., сумму задолженности по штрафам 1 999,79 руб. (л.д.14).

Данные суммы соответствуют представленному истцом расчету, сомневаться в правильности которого у суда оснований не имеется, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ, представленный расчет не оспаривается. Доказательств внесения в банк иных сумм, не указанных истцом, ответчиком на момент вынесения решения не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 342 122,37 руб., из которых: 299 651,64 руб. - сумма основного долга, 40 470,94 руб. сумма процентов, 1 999,79 руб. – сумма штрафов.

Статья 88 ГПК РФ определяет, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ч. 2 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 11 054,00 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д.11-12), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Первое клиентское бюро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 299 651,64 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 40 470,94 руб., задолженность по штрафам в размере 1 999,79 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 054,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Осинниковский городской суд Кемеровской области.

Решение принято в окончательной форме 28.10.2025.

Судья С.А. Бычков