Дело № 2а-921/2023 (48RS0003-01-2023-000579-25)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе председательствующего судьи Русиновой Н.Г., при секретаре Сафонкиной Ю.А., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Романовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке, дело по административному исковому заявлению представителя УМВД России по городу Липецку ФИО1 о дополнении административных ограничений, связанных с административным надзором в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Представитель УМВД России по городу Липецку ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, связанных с административным надзором, в отношении осужденного ФИО2 в виде запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных), где осуществляется продажа пива и иной алкогольной, спиртосодержащей продукции на розлив.

В обоснование заявления указала, что ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области за совершение тяжкого преступления. Освобожден из мест лишения свободы 18.01.2019 года по отбытии срока наказания. 24.10.2018 г. решением Елецкого районного суда Липецкой области ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, в рамках которого на него возложены следующие ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них без разрешения ОВД, запрет выезда за пределы территории Липецкой области; обязательная явка 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 30.05.2019 года ФИО2 поставлен на профилактический учет ОП № 5 УМВД России по г. Липецку по категории «Административный надзор». За неоднократное совершение административных правонарушений решением Правобережного районного суда г. Липецка от 09.03.2021 года ФИО2 установлена обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО2 на путь исправления не встал, в связи с чем неоднократно совершил административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, в том числе: 10.05.2022 г. - ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, постановлением начальника ОП №5 УМВД России по г. Липецку от 11.05.2022 года назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей; 30.08.2022 г. - ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №12 Правобережного судебного района г. Липецка от 29.10.2022 года назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, надлежащим образом был извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть заявление в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть административно-исковое заявление в его отсутствие, возражений не имеет.

Помощник прокурора Романова А.А. не возражала против дополнения административных ограничений, связанных с административным надзором, в отношении осужденного ФИО2

Выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд находит требования представителя УМВД России по городу Липецку о дополнении административных ограничений, связанных с административным надзором, в отношении осужденного ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 осужден 20.01.2015 г. Советским районным судом г. Липецка по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. Освобожден 18.01.2019 года по отбытии срока наказания. 24.10.2018 года решением Елецкого районного суда Липецкой области установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением соответствующих ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО2, имеющий непогашенную судимость за совершение преступления, в течение 2022 года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Исходя из представленных материалов, постановления об административных правонарушениях ФИО2 в установленном законом порядке не обжаловал. При этом суд учитывает, что в силу закона обоснованность и законность постановлений начальника ОП №5 УМВД России по г. Липецку и мирового судьи судебного участка №12 Правобережного судебного района г. Липецка не входит в предмет доказывания при рассмотрении дела о дополнении ограничений, связанных с административным надзором.

Таким образом, ФИО2, являясь поднадзорным лицом, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о недобросовестном соблюдении им административных ограничений и выполнении обязанностей, возложенных решением суда на основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом поведения ФИО2, представленных доказательств о совершении им административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных), где осуществляется продажа пива и иной алкогольной, спиртосодержащей продукции на розлив.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч.2 ст.4 Закона является обязательным).

По мнению суда, указанные ограничения соответствуют целям административного надзора, не ухудшают положение ФИО2, не отягчают его ответственность, а устанавливают контроль за его поведением, будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других нарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов. Осужденный не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений, положительных характеристик в соответствии с нормами ст.9 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене административных ограничений, а также пользоваться иными правами, в том числе предусмотренными п.3 ст.10 названного закона.

Суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных), где осуществляется продажа пива и иной алкогольной, спиртосодержащей продукции на розлив.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Липецку о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (ресторанах, барах, кафе, закусочных, рюмочных), где осуществляется продажа пива и иной алкогольной, спиртосодержащей продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд города Липецка в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2023 года.