77RS0016-02-2022-028355-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе судьи Кудрявцевой М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном гражданское дело №2А-52/2023 по административному иску ООО «РБ Страхование Жизни» к ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России об оспаривании постановления,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РБ Страхование Жизни» обратился в суд с административным иском к ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России и просит признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора от 26 сентября 2022 года, ссылаясь на то, что постановление о возбуждении исполнительного производства №249402/21/77055-ИП им не направлялось.
Стороны в суд не явились, извещены.
Суд, исследовав материала дела, приходит к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Статьей 360 КАС РФ установлено, что постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
Как следует из ст. ст. 64 и 112 названного Федерального закона, исполнительский сбор является одним из исполнительных действий, представляет собой денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа; исполнительский сбор выступает мерой публично-правовой ответственности должника за совершенное должником в процессе исполнительного производства правонарушение; устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 названного закона, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств; исполнительский сбор устанавливается в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера с должника-организации в размере сумма прописью.
Согласно статье 30 указанного Федерального закона срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом; судебный пристав-исполнитель не устанавливает срок для добровольного исполнения исполнительного документа в случаях возбуждения исполнительного производства при последующих предъявлениях исполнительного документа; после окончания основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по вынесенным и неисполненным постановлениям о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа; в этом случае постановление судебного пристава-исполнителя является исполнительным документом, на основании которого возбуждается соответствующее исполнительное производство.
Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве было возбуждено исполнительное производство №249402/21/77055-ИП в отношении должника ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ».
Данное постановление в адрес должника не направлялось, доказательств обратного суду не представлено.
20 сентября 2022 года в рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере сумма с ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ».
26 сентября 2022 года на основании указанного постановления судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство №229559/22/77055-ИП.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для взыскания с должника исполнительского сбора, поскольку должнику не был предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, так как постановление о возбуждении исполнительного производства №249402/21/77055-ИП должнику не направлялось.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя от 26 сентября 2022 года о возбуждении исполнительного производства №229559/22/77055-ИП. о взыскании исполнительского сбора является незаконным, в связи с чем заявление ООО «СОСЬЕТЕ ЖЕНЕРАЛЬ СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» подлежит удовлетворению.
Требование об обязании судебного пристава-исполнителя не осуществлять принудительное взыскание по указанному исполнительному производству направлено на защиту интересов истца на будущее, что действующим законодательством недопустимо.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ООО «РБ Страхование Жизни» к ОСП по адрес №3 ГУ ФССП России по Москве, ГУ ФССП России об оспаривании постановления – удовлетворить частично.
Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес №3 от 26 сентября 2022 о возбуждении исполнительного производства №229559/22/77055-ИП.
В удовлетворении остальной части административного иска - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: М.В. Кудрявцева