Адм.д. №5-0083/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 февраля 2023 года

Коптевский районный суд адрес,

расположенный по адресу: адрес и фио,

д. 31, корп. 2,

в составе судьи Петровой Алёны Германовны,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, фактически проживающего со слов по адресу: адрес, имеющего паспорт FA...,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

разъяснив ему права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст.25.1, 24.2 ч. 2, ст. 24.4, 30.1-30.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

выяснив, что в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

фио 21 февраля 2023 года в 09 часов 45 минут, находясь на по адресу: адрес, находясь в транспортном средстве – автомашине «Хенд Гетц», регистрационный знак ТС, являясь пассажиром, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, после остановки транспортного средства, фио отказался выполнить законное требование инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес, а именно отказался передать документы для проверки, а также отказался назвать свои данные о личности – фамилию, имя и отчество, в связи с чем сотруднику полиции не представилось возможным проверить документы на право управления автомобилем на их подлинность, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании фио вину свою не признал и показал, что был остановлен сотрудниками ДПС на автомашине своего брата, его попросили предъявить документы, однако он этого делать не стал, поскольку у сотрудников ГИБДД не было жетона на груди и камеры съемки, указал, что он был пристегнут ремнем безопасности в машине. Не отрицает, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство и нарушение миграционного режима. В настоящее время он передал документы для оформления регистрации ранее ему незнакомому человеку. Он ехал в машине в качестве пассажира, так как хотел прогуляться. Патента и разрешения на работу не имеет, близких родственников – граждан Российской Федерации не имеет, официально ничем не занимается.

Обстоятельства совершения указанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 21 февраля 2023 года, согласно которому фио нарушил ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП Российской Федерации, который фио не оспаривал (л.д. 1);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 21 февраля 2023 года, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.29 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, который им подписан и каких-либо замечаний не высказано (л.д. 2);

- протоколом об административном задержании от 21 февраля 2023 года, согласно которому фио задержан 21 февраля 2023 года в 11 часов 25 минут (л.д. 3);

- рапортом сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД адрес ГУ МВД России по адрес, согласно которому фио отказался выполнить требования сотрудника полиции о предоставлении документов, удостоверяющих личность (л.д. 4);

- копиями документов и сведениями о привлечении ранее к административной ответственности ФИО1, согласно которым он привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.1 КоАП РФ, и ст. 18.8. КоАП РФ (5-9, 10-13);

- видеозаписью, зафиксировавшей правонарушение ФИО1, просмотренной в судебном заседании, из которой следует, что только после третьей просьбы сотрудника ДПС, фио показал паспорт в своих руках, но передать его отказался, до этого паспорт не доставал из кармана, при этом находился в качестве пассажира и не был пристегнут ремнем безопасности (л.д. 14).

Рапорт, имеющийся в деле, составлен в рамках осуществления сотрудником должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление факта совершения административного правонарушения, рапорт содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу, который суд признает допустимым доказательством. Оснований полагать, что изложенные в рапорте сотрудника полиции сведения являются недостоверными, не имеется, так как оснований для оговора ФИО1 указанным лицом, который находился при исполнении своих служебных обязанностей и выявил административные правонарушения, не установлено, а тот факт, что сотрудники полиции являются должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, не может служить поводом к тому, чтобы не доверять составленным им документам, которые судья оценивает по своему внутреннему убеждению, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

В соответствии с п. п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;.

Статьей 12 того же Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Таким образом, объективную сторону состава указанного административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1 в судебном заседании, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушения суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.

С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, паспортные данные, гражданина адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ГУ МВД России по адрес.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания – 21 февраля 2023 года с 11 часов 25 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Петрова