Дело №2-258/2023

92RS0004-01-2022-001456-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(полный текст)

06 декабря 2023 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Лемешко А.С.,

при секретаре – Стешенко О.А.,

с участием истца – ФИО1,

представителя истца – ФИО2,

представителя ответчиков – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску правопреемника ФИО13 к правопреемникам ФИО13, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус г. Севастополя ФИО4, об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников,

установил:

Истец ФИО13 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО13 в котором просила установить факт нахождения ФИО13 года рождения, на иждивении у ФИО13 года рождения, умершего 22.04.2021 года; включить ФИО13 года рождения, в число наследников той очереди, которая призывается к наследованию умершего ФИО13

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО13 года рождения и ФИО13 года рождения, более 25 лет проживали в гражданском браке. В период совместного проживания, на праве собственности ФИО13 принадлежало следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты>; гаражный бокс №32, расположенный в Гаражном специализированном потребительском кооперативе «РИФ», принадлежащий на праве членства в кооперативе; денежные средства на расчетном счете в БАНК РНКБ (ПАО)в размере 556 000 рублей; транспортное средство Ford Transit, год выпуска 1998, <данные изъяты>; 1/3 доли домовладения №84, расположенного по адресу: <адрес>

22 марта 2021 года ФИО13 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.03.2021 года, серии <данные изъяты>. Нотариусом города Севастополя ФИО4 заведено наследственное дело №25/2021. Наследниками по закону после смерти ФИО13 являлась мать – ФИО13 года рожденияФИО13 также указывает на то, что являлась нетрудоспособным иждивенцем ФИО13., поскольку более года до его смерти находилась на его иждивении, получала от него систематическую материальную помощь. При этом, в период с 26.08.2010 по 22.04.2021 наследодатель проживал с нею совместно в ее квартире по адресу: <адрес> они вели общее хозяйство. В указанный период ФИО13 оплачивал все коммунальные услуги, покупал лекарства, продукты питания, одежду. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО13 обратилась в суд с настоящим иском.

Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя произведена замена истца ФИО13 на правопреемника ФИО13

Определением Нахимовского районного суда г. Севастополя произведена замена ответчика ФИО13 на правопреемников ФИО13.

В судебном заседании истец ФИО13 представитель ФИО13 исковые требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, просили его удовлетворить.

Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что истцом не доказан факт нахождения ФИО13 на иждивении ФИО13., а также факта принятия ФИО13 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО13

Третье лицо нотариус города Севастополя ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Судом установлено, что 22 марта 2021 года ФИО13 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 25.03.2021 года, серии <данные изъяты>

Нотариусом города Севастополя ФИО4 заведено наследственное дело №25/2021. Наследниками по закону после смерти ФИО13 являлась мать – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование своих исковых требований ФИО13 ссылается на то, что являлась нетрудоспособным иждивенцем ФИО13 поскольку более года до его смерти находилась на его иждивении, получала от него систематическую материальную помощь. При этом, в период с 26.08.2010 по 22.04.2021 наследодатель проживал с нею совместно в ее квартире по адресу: <адрес>, они вели общее хозяйство. В указанный период ФИО13 оплачивал все коммунальные услуги, покупал лекарства, продукты питания, одежду.

В пункте 2 ст. 1148 ГК РФ определено, что к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1143 – 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

В подпункте «а» пункта 31 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь ввиду, что к нетрудоспособным в указанных случаях относятся: несовершеннолетние лица (пункт 1 ст. 21 ГК РФ); граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

По смыслу оспариваемых норм в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным источником средств к существованию, что также не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

Из разъяснений, приведенных в пункте 31 Постановления Пленума ВС РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», и в том числе в подпункте «в», разъясняется, что при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь ввиду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти – вне зависимости от родственных отношений – полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат.

При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Системный анализ приведенных выше норм права и разъяснений, означает, что истцы ФИО13после вступления в дело в качестве правопреемника ФИО13.) обязаны представить суду доказательства, исчерпывающим образом подтверждающие тот факт, что ко дню открытия наследства не менее года до смерти наследодателя ФИО13 как лицо, претендующее на наследство, проживала с ним совместно и находилась на его иждивении, а также представить доказательства предоставления ей наследодателем ФИО13 регулярного материального обеспечения и доказательства, подтверждающие размер оказываемой материальной помощи.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ в материалы дела таких доказательств ни истцом ФИО13., ни ее правопреемником ФИО13 представлено не было.

Кроме того, не было представлено в материалы дела и доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя ФИО13 финансовой возможности предоставлять ФИО13 материальное обеспечение на регулярной основе и достойном уровне.

Доказательства того, что за счет своей пенсии либо иных своих доходов наследодатель ФИО13 систематически предоставлял ФИО13 материальное содержание, и предоставляемое им содержание являлось для нее основным источником средств к существованию, что позволяло ей обеспечивать себя всем необходимым (продуктами питания, предметами первой необходимости, приобретать лекарственные средства, одежду, осуществлять ведение домашнего хозяйства и т.п.) в материалах дела отсутствуют.

Напротив, из обстоятельств дела следует, что с 09.09.2019 года наследодатель ФИО13 сам являлся пенсионером по старости, и получал трудовую пенсию по старости, т.е. являлся нетрудоспособным лицом.

Из ответа Пенсионного фонда Российской Федерации усматривается, что размер пенсии ФИО5 в последний год жизни составлял 14538,82 рублей в месяц.

В свою очередь, истец ФИО13 начиная с 29.08.2017 года, также получала пенсию по старости, размер которой за последний год жизни ФИО13 составлял 22449,78 рублей, а также ежемесячная выплата ветеранам, инвалидам и гражданам, подвергшимся воздействию радиации в размере 4087,36 рублей, социальная доплата в размере 933,25 рублей.

Сопоставительный анализ размера ежемесячного дохода, получаемого ФИО13 с ежемесячным размером пенсии наследодателя ФИО13 указывает на то, что ее ежемесячные доходы были в два раза больше чем размер ежемесячный доход наследодателя.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что доходы ФИО13 не позволяли ему помимо покрытия собственных потребностей, предоставлять ФИО13 какое-либо материальное содержание на постоянной и регулярной основе.

Также суд отмечает, что наличие на банковском счете ФИО13 денежной суммы в размере 556000,00 рублей не должно рассматриваться как наличие у умершего дополнительного дохода, поскольку указанные денежные средства для удовлетворения бытовых потребностей лиц не использовались, являлись фиксированной суммой, постоянно размещенной на банковском счете, и после смерти ФИО13 включены в состав наследственной массы.

Доказательств обратного истцом не предоставлено.

Таким образом, требования истцов об установлении факта нахождения ФИО13 на иждивении наследодателя ФИО13, умершего 22.03.2021, и включении их в число наследников являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

решил:

В удовлетворении иска правопреемника ФИО13 к правопреемникам ФИО13, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус г. Севастополя ФИО4, об установлении факта нахождения на иждивении, включении в число наследников - отказать.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 11 декабря 2023 года.

Судья Нахимовского районного

суда города Севастополя А.С. Лемешко