УИД 77RS0034-02-2022-001870-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2022 г. город Ивантеевка
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колчиной М.В.,
при секретаре Акимове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику ФИО2. о взыскании неосновательного обогащения в размере 700000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами 36534 рубля 24 копейки, судебные расходы.
В обоснование требований истец указала, что перечислила ответчику 700000 рублей по устному договору в виде оказании услуги по истребованию долга. Однако услуга не была исполнена, денежные средства до настоящего времени не возвращены. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения, проценты за пользование чужими денежными средствами, а также возместить судебные расходы.
В судебное заседание представитель истец явился, заявленные требования поддержал. Пояснила, что ответчиком были возвращены денежные средства частично в размере 248000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против требований. Представил отзыв на иск, в котором пояснил, что истцом были перечислены ответчику денежные средства в размере 700000 рублей, однако ответчик возвратил истцу денежные средства в размере 698000 рублей, в связи с чем требования удовлетворению не подлежат.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по сумме взыскания.
Материалами дела установлено, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств от 12 марта 2021 года, согласно которому ФИО1(займодавец) передает в собственность ФИО2 (заемщику) денежные средства в размере 68000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день получения займа, что на дату 12.03.2021г. составляет 5000000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займ в размере 68000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату возврата займа в срок не позднее 12 декабря 2021 года. За пользованием займом установлены 36% годовых от суммы займа.
Денежные средства переданы ответчику истцом, что подтверждается Актом приема – передачи денежных средств к договору займа денежных средств от 12 марта 2021 года.
Истцом подано исковое заявление в Зюзинский районный суд г. Москвы, к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа от 12.03.2021 года, заключенного между сторонами, иск принят к производству, рассматривается гражданское дело № 2-4711/2022.
В исковом заявлении указано, что ответчик выплачивал проценты по займу до 15.12.2021 года. Сумма процентов составила в месяц 150000 рублей.
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика в части возврата денежных средств истцу в размере 452000 рублей (700000 (основной долг) – 248000 (частичное погашение долга)), суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению частично.
При этом суд находит установленным тот факт, что ответчиком в рамках заключённого с истцом устного договора об оказании услуг получены денежные средства в размере 700000 рублей, которые ответчик в ходе рассмотрения дела не отрицал.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеет место неосновательное обогащение за счёт истца, так как законных или договорных оснований для удержания полученной от истца денежной суммы у ответчика в настоящее время не имеется.
Находит суд обоснованными и требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из анализа указанных правовых норм в их буквальном и системном толковании, суд считывает, что привлечение должника к ответственности в виде процентов возможно лишь в случае установления вины должника в таком обогащении, то есть в совершении должником действий, свидетельствующих об оставлении в своем распоряжении неосновательного обогащения после того, как ему стало известно о таком обогащении за счёт иного лица.
При рассмотрении спора суд приходит к выводу о том, что началом периода необходимо считать 25 марта 2021 г. При таких обстоятельствах размере процентов по состоянию 19 января 2022 г. (как указано в иске) составит:
Сумма долга на начало периода: 700 000,00
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
25.03.2021 – 05.04.2021
12
4,5
365
1 035,62
05.04.2021 – Частичная оплата долга #1
26.04.2021 – 14.06.2021
49
31
Сумма долга 452 000,00
?248 000,00
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты,
06.04.2021 – 25.04.2021
20
4,5
365
1 114,52
50
5
365
3 095,89
15.06.2021 – 25.07.2021
41
5,5
365
2 792,49
26.07.2021 – 12.09.2021
6,5
365
3 944,16
13.09.2021 – 24.10.2021
42
6,75
365
3 510,74
25.10.2021 – 19.12.2021
56
7,5
365
5 201,10
20.12.2021 – 19.01.2022
8,5
365
3 263,07
Сумма процентов: 23 957,59
В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально объёму удовлетворённых требований, что составит 7959 рубля 58 копеек.
Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, паспорт <...>, к ФИО2, паспорт <...>, о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично по сумме взыскания.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 452 000 рублей в счёт неосновательно полученных 24 марта 2021 г. денежных средств, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 марта 2021 г. по 19 января 2022 г. в размере 23 957 рублей 59 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 959 рублей 58 копеек, а всего взыскать 483 917 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.
Председательствующий М.В. Колчина