Гражданское дело №2-1238/2023
УИД: 67RS0001-01-2023-001523-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 17 августа 2023 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Гуркиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на долю жилого помещения, земельного участка и гаража в порядке наследования, по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 (далее-истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее-ответчик) о признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в садоводческом товариществе "Черничный сад" (в районе <адрес>) <адрес> и дачный дом на указанном земельной участке; на 1/4 долю в праве собственности на гараж № в ГСК "<данные изъяты>" г. Смоленска, в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, который приходился отцом ФИО1
Решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 25.07.2008, вступившим в законную силу 05.08.2008 за ФИО признано право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в СТ "Черничный сад" (в районе <адрес> и дачный домик на нем; гараж № в ГСК "<данные изъяты>" г. Смоленска, денежный вклад, а также на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.
Наследниками ФИО являются дочь ФИО3, сын ФИО1, сын ФИО2
Супруга наследодателя в установленный законодательством срок от наследства отказалась в пользу дочери ФИО3
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу о принятии наследства, получил разъяснение о необходимости обращения в суд с иском, в связи с отсутствием зарегистрированного права на спорное имущество за наследодателем.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на имущество в порядке наследования. ДД.ММ.ГГГГ решением Заднепровского районного суда города Смоленска за ФИО3 признано право собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество, перечисленное ранее.
Решение вступило в законную силу, в соответствии с чем, по мнению истца, к настоящему спору применимы положения статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ).
По изложенным обстоятельствам, истец полагает, что признание права собственности в порядке наследования на спорное недвижимое имущество возможно только в судебном порядке (л.д. 3-6).
Определением суда от 07.07.2023 к производству суда принято встречное исковое заявление ФИО1 (далее-истец по встречному иску) к ФИО2, ФИО3 (далее-ответчик по встречному) о признании права собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве собственности на жилое помещение; на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, и дачный дом на указанном земельной участке; на 1/4 долю в праве собственности на гараж, в порядке наследования (л.д. 53).
Извещенный надлежаще и своевременно истец-ответчик ФИО1, в суд не прибыл, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца-ответчика ФИО1 - ФИО4 на основании нотариально оформленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41) ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя. Поддержала исковые требования своего доверителя, встречный иска признала в полном объеме. Поддержала представленное в адрес суда заявление истца-ответчика ФИО1 о признании встречных исковых требований ФИО2
ФИО1 в своем заявлении указывает, что исковые требования ФИО2 признает в полном объёме, против их удовлетворения не возражает (л.д. 69).
Не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчика, третьего лица ФИО3
Ответчик-истец ФИО2 поддержал свои встречные исковые требования, признал первоначально поданный иск ФИО1 в полном объеме, что также выражено в виде заявления и представлено суда. Содержание заявления о признании иска ФИО1 поддержал в полном объеме. Не высказал возражений против рассмотрения дела в отсутствии ФИО3
Ответчик, третье лицо ФИО3, извещенная надлежаще и своевременно о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла. Явку представителя не обеспечила (л.д. 60,65-66).
Суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что не возражает против удовлетворения первоначальных исковых требований, встречный иск признает в полном объеме (л.д. 68).
Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 39 ГПК РФ, участникам процесса разъяснены и понятны.
С учетом мнения явившихся участников процесса и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), суд определил о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся участников процесса.
Препятствий к принятию признания ответчиком ФИО2 иска ФИО1, признания ответчика-истца ФИО1 и ответчика ФИО3 встречного искового заявления ФИО2, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается, стороны подтвердили обстоятельства, на которых истцом по первоначально поданному иску, истцом по встречному иску, основаны требования.
Ответчикам по первоначально поданному иску и по встречному иску разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования:
- на 1/8 долю квартиры <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.;
- на 1/4 долю на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в садоводческом товариществе "Черничный сад" в районе <адрес> и дачный домик на участке;
- на 1/4 долю гаража № в ГСК "<данные изъяты>" г. Смоленска.
Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования:
- на 1/8 долю квартиры <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.;
- на 1/4 долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в садоводческом товариществе "Черничный сад" в районе <адрес> и дачный домик на участке;
- на 1/4 долю гаража № в ГСК "Автомобилист" г. Смоленска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко
Мотивированное решение составлено 24 августа 2023 года.