К делу № 2-3872/2022
23RS0047-01-2022-001007-25
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Краснодар 02 декабря 2022 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Арестова Н.А.
при секретаре Разумовской С.Д..,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование своих требований истец указала, что она является дочерью ФИО3, что подтверждается Свидетельством о рождении ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 заключила брак с ФИО6, истцу присвоена фамилия «ФИО12» (свидетельство о браке 1-АГ №). В последнее время у отца истца - ФИО3 появилась новая семья, он стал проживать в <адрес>. Между ними фактически прекратились отношения и истец точно не знала, что происходит в новой семье. Между истцом и супругой отца сложились неприязненные отношения. При этом ФИО2 не желала вмешиваться в дела данной семьи, не хотела вступать в конфликт с новой супругой ФИО3 Таким образом, только от знакомых, в конце 2021 года, она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Также от знакомых ей известно, что ФИО3 перед смертью проживал по <адрес>. Члены новой семьи ФИО3 не сообщили ей о смерти последнего. Согласно представленным документам, наследницей имущества ФИО3 является его супруга ФИО1. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры. Просила восстановить срок принятия наследства после смерти её отца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/6 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства истец уточнила исковые требования и просила восстановить срок принятия наследства после смерти её отца – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 31.08.2020г.; отменить свидетельство о праве на наследство по закону от 25.03.2021г. выданное временно исполняющей обязанности ФИО4 – ФИО7 на имя ФИО1 на 1/2 квартиры по <адрес> по наследственному делу № зарегистрированное в реестре №. Признать наследницу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку ст. Воронежская Усть-Лабинского района Краснодарского края принявшей наследство после смерти её отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/6 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 49,8 кв.м. этаж 4; признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 49,8 кв.м. этаж 4; признать за ФИО1 право собственности на 5/6 долей квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 49,8 кв.м. этаж 4; погасить запись в Едином государственном реестре недвижимости № от 29.03.2021 о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> на имя ФИО1
В судебное заседание истец не явилась надлежащим образом извещена о времени и месте слушания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о времени и месте слушания дела, что подтверждается возвращенным в адрес суда почтовым конвертом, об уважительности причины неявки суду не сообщено.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ФИО2 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-АГ №.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 заключила брак с ФИО6, истцу присвоена фамилия «ФИО12» (свидетельство о браке серии1-АГ №).
Установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер – ДД.ММ.ГГГГ.
Как указано в исковом заявлении, в связи с появлением новой семьи у ФИО3, истец не поддерживала связь с отцом, в виду конфликтных взаимоотношений с супругой умершего. В связи с чем, о смерти ФИО3 истец узнала в конце 2021 года через знакомых.
Также от знакомых истцу стало известно, что ФИО3 перед смертью проживал по <адрес>.
Члены новой семьи ФИО3 не сообщили истцу о смерти последнего.
Судом было истребовано у нотариуса ФИО8 наследственное дело № в отношении умершего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ., открытого нотариусом ФИО4
Согласно наследственного дела №, наследницей имущества ФИО3 является его супруга ФИО1. Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.
Заявитель является единственным наследником первой очереди по закону.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца была допрошена свидетель ФИО9, которая пояснила суду, что умершему ФИО3 приходится племянницей, указала, что раньше часто созванивалась с умершим и долго общались, однако в последнее время дозвониться до него не могла, он перезванивал, но говорил коротко, будто был не один. О заболеваниях или наличии инвалидности ей ничего не известно, с супругой умершего общение не поддерживает.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что истцом пропущен срок для принятия наследства в связи с тем, что истец не знала о смерти её отца ФИО3, поскольку семья умершего её не известила.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и приходит к выводу, что заявленные требования, ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок принятия наследства после смерти её отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Отменить свидетельство о праве на наследство по закону от 25.03.2021г. выданное временно исполняющей обязанности ФИО4 – ФИО7 на имя ФИО1 на 1/2 квартиры по <адрес> по наследственному делу № зарегистрированное в реестре №.
Признать наследницу ФИО2 принявшей наследство после смерти её отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в виде 1/6 доли квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 49,8 кв.м. этаж 4;
Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 49,8 кв.м. этаж 4.
Признать за ФИО1 право собственности на 5/6 долей квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 49,8 кв.м. этаж 4.
Погасить запись в Едином государственном реестре недвижимости № от 29.03.2021 о регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> на имя ФИО1
Решение суда является основанием для постановки на государственный кадастровый учет, изготовления технической документации, технического плана, основанием для регистрации права собственности, внесения сведений в государственный кадастр, внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости сведений о признании права общей долевой собственности на имя ФИО2, ФИО1 на спорную квартиру.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Судья Советского
районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов
Мотивированное решение изготовлено: 09.12.2022г.
Судья Советского
районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов