Дело № 2-575/2022 УИД 64RS0019-01-2022-000866-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,

при секретаре Астанковой Н.Ю.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО1 – ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование заявленных требований указал, что 25 октября 2021 года умер его отец ФИО6, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде дома и земельного участка по адресу: . Он родился после расторжения брака между родителями, поэтому отцовство ФИО6 в отношении него документально не было подтверждено. После того, как он узнал о смерти отца, в марте 2022 года обратился в суд с заявлением об установлении факта отцовства. Решение по делу об установлении отцовства было вынесено судом 08 июня 2022 года, после вступления решения суда в законную силу он обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако постановлением нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства. Считает, что данный срок был пропущен по уважительной причине, так как он устанавливал факт признания отцовства в судебном порядке.

Дополнив исковые требования, истец просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на 1/5 долю в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ; и 1/5 долю в правах на денежные средства во вкладах и во всех видах компенсаций (л.д.18-19).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что при жизни его отец не отрицал свое отцовство в отношении него, однако у них была договоренность о том, что устанавливать отцовство отец не будет. Последние полтора года с отцом он не общался. С конца сентября 2021 года до апреля 2022 года он жил и работал в г.Саратове. Отношения с матерью в это время не поддерживал из-за конфликтных отношений, поэтому о смерти отца узнал в конце февраля 2022 года. 04 марта 2022 года он обратился в суд для установления отцовства, а затем к нотариусу.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, поддержала письменные возражения на иск, по доводам которых просила в иске ФИО1 отказать, поскольку ему было известно о смерти отца сразу после его смерти, так как на похоронах присутствовала его дочь ФИО8 и мать ФИО1 У истца было достаточно времени для подачи заявления о принятии наследства нотариусу и для обращения в суд для установления отцовства. Кроме того, мать истца в интересах его родной сестры ФИО1 обратилась к нотариусу в декабре 2021 года, и не уведомила нотариуса о нем, как о наследнике. Следовательно, зная об открытии наследственного дела, истец о себе не заявил, что расценивается как отказ от наследства. Полагает, установление факта признания отцовства не является уважительной причиной пропуска срока принятия наследства.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что не сообщала своему сыну ФИО1 о смерти отца, и не знает, когда ему стало об этом известно. При жизни ФИО4 ни она, ни сын не обращались с требованием об установлении отцовства, так как для этого не имелось денежных средств.

Ответчики ФИО5 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, отношения к иску не выразили (л.д.124, 125).

Учитывая, что неявившиеся участники процесса были своевременно и надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о его смерти III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

14 декабря 2021 года по заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО1 нотариусом нотариального округа г.Красноармейск и Красноармейский район Саратовской области ФИО11 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО6

На дату смерти ФИО6 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , а также денежные средства на банковских счетах.

Согласно материалам наследственного дела наследниками первой очереди к имуществу ФИО6 являются его дочери ФИО1, ФИО2, ФИО3, супруга ФИО5 (ответчики) и сын ФИО1 (истец).

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 обратились к нотариусу с заявлениями для оформления наследственных прав на указанное имущество наследодателя в установленный шестимесячный срок. На момент рассмотрения дела свидетельства о праве наследство указанным лицам не выданы.

Истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства 27 июля 2022 года (л.д.84).

Постановлением нотариуса от 03 августа 2022 года №-н/64-2022-2 в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.88).

В соответствии ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено судом, ФИО1 04 марта 2022 года обратился в Красноармейский городской суд Саратовской области с заявлением об установлении факта отцовства в отношении него ФИО6 (л.д.126-128).

Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 08 июня 2022 года установлен факт отцовства ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении сына ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8). Решение суда вступило в законную силу 16 июля 2022 года.

Копию вступившего в законную силу решения суда истец получил 19 июля 2022 года, что подтверждается распиской (л.д.129).

22 июля 2022 года в отделе ЗАГС по г.Красноармейску и Красноармейскому району им были получены свидетельство об установлении отцовства в отношении него ФИО6 и свидетельство о рождении (л.д.9, 10).

С заявлением о принятии наследства ФИО1 обратился к нотариусу 27 июля 2022 года (л.д.84).

Допрошенный по ходатайству истца свидетель ФИО12 пояснил, что с начала сентября 2021 года до февраля 2022 года они с ФИО1 вместе работали в г.Саратове на станции шиномонтажа. Проживали в этот период также в г.Саратове.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что применительно к настоящему наследственному спору уважительными причинами пропуска истцом срока для принятия наследства и основанием к восстановлению названного срока является установление в судебном порядке юридического факта отцовства ФИО6 в отношении истца ФИО1

Принимая во внимание, что юридический статус наследника первой очереди ФИО1 приобрел только после вынесения Красноармейским городским судом Саратовской области 08 июня 2022 года соответствующего судебного решения, то с момента вступления указанного решения суда в законную силу (16 июля 2022 года) у него возникло право требовать распространения на него норм наследственного права в отношении наследственного имущества после смерти отца.

Поскольку в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства правовой статус истца именно в качестве наследника юридически определен не был, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок он не мог, с заявлением в суд об установлении факта отцовства он обратился в течение 6 месяцев со дня открытия наследства и к нотариусу в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта об установлении факта отцовства, поэтому суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока на принятие наследства и оснований для его восстановления.

Вопреки доводам ответчика ФИО2 истец ФИО1 не совершал никаких действий, которые бы прямо свидетельствовали об отсутствии у него намерения вступать в права наследования или отказаться от причитающейся ему доли наследства. Напротив, в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя, он совершил действия, направленные на определение своего статуса как наследника.

Несообщение наследником ФИО1 нотариусу при вступлении в наследство сведений о наличии других наследников той же очереди, каких-либо юридических последствий для таких лиц не влечет и не является основанием для отказа в восстановлении срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: , принадлежали ФИО6 на основании договора дарения от 14 июня 2001 года (л.д.53-54).

Указанное недвижимое имущество, а также права на денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк» подлежат разделу между наследниками, принявшими наследство - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 и ФИО1, в равных долях – по 1/5 доле за каждым.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о признании права собственности на указанное наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Восстановить ФИО1, паспорт серии № №, срок для принятия наследства после смерти его отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, паспорт серии № №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6 на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом кадастровый № и земельный участок кадастровый №, расположенные по адресу: , а также на 1/5 в правах на денежные средства во вкладах ПАО Сбербанк и во всех видах компенсаций.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 03 октября 2022 года.

Председательствующий И.С. Брандт