Дело № 2-1461/2022

11RS0004-01-2022-002244-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 04 октября 2022 г. дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному с ПАО «МТС-Банк», за период с **.**.** до **.**.** в сумме 679 376 руб.62 коп.. указывая, что в нарушение условий кредитного договора ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства. **.**.** между ПАО «МТС-Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования №..., в соответствии с которым право требования с ответчика задолженности по кредитному договору уступлено истцу в размере 679 376 руб.62 коп. Истец также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с копией искового заявления были своевременно направлены ответчику по адресам его регистрации по месту жительства и по месту пребывания. Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу регистрации по месту пребывания, возвращена в суд с отметкой «выбытие адресата». Судебная корреспонденция, направленная ответчику по адресу регистрации по месту жительства, возвращена в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя третьего лица ПАО «МТС-Банк», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела слелует, что **.**.** между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №... (далее- Кредитный договор), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере ****. под 14,9% годовых, со сроком возврата до **.**.**.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с положениями статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

С условиями кредитного договора, порядком оплаты кредита (Графиком погашения задолженности по договору) ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в данных документах.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с п.п.1,2 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

Установлено, что **.**.** между ПАО «МТС-Банк» (Цедент) и ООО «ЭОС» (Цессионарий) заключен договор №...-Э уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам, указанным в Реестре передаваемых прав (составленному по форме Приложения №... к настоящему договору), являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора, а также по Договорам обеспечения, имеющим по отношению к ним акцессорный характер.

Согласно Приложению №... к указанному договору к истцу, в том числе перешло право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору №... от **.**.** в сумме ****. (л.д.17-18).

В соответствии со ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (п.1 ст.310 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, размер задолженности по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.** составляет 679 376 руб.62 коп., из которых: 639 799 руб.34 коп. – сумма основного долга, 39 577 руб.28 коп. – задолженность по процентам.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9993 руб.77 коп.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии ****) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН ****) задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в сумме 679 376 рублей 62 копейки (Шестьсот семьдесят девять тысяч триста семьдесят шесть рублей 62 копейки) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9993 рубля 77 копеек (Девять тысяч девятьсот девяносто три рубля 77 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Продун

Мотивированное решение составлено 11 октября 2022 г.