дело №2-1218/2023
УИД 75RS0003-01-2022-001862-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2023 года город Чита
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при ведении протокола помощником судьи Федоровой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества СА.Л.,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования следующим. 29.08.2014 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и С.А.Л. был заключен кредитный договор ... на сумму 188 550,73 рублей сроком на 84 месяца под 37% годовых. 15.05.2020 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен Договор уступки права (требований), по которому право требования по данному кредитному договору в размере 481 329,64 рублей перешло к ООО «ТРАСТ». Заемщик С.А.Л. умер .... Наследниками к имуществу умершего являются ФИО2, ФИО1, ФИО3 Просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженность по кредитному договору в размере 439 732,81 рублей, государственную пошлину 7598 рублей.
В судебное заседание представитель истца, извещенная надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно статье 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно(п.3)
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что 29.08.2014 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и С.А.Л. был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 188 550,73 рублей сроком на 84 месяца под 37% годовых. Заемщик взял на себя обязательство возвратить кредит с процентами в сроки, предусмотренные договором, путем внесения ежемесячного аннуитетного платежа 29 числа каждого месяца, в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора (л.д....).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно свидетельству о смерти, С.А.Л., ... года рождения, умер ... (л.д...).
На момент смерти у заемщика имелось неисполненное обязательство по выплате задолженности по кредитному договору ... от 29.08.2014.
Данных о наличии других кредитных обязательствах заемщика судом не установлено.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследниками первой очереди после смерти С.А.Л. являются его жена ФИО3 и сын ФИО2, которые в установленный законом срок обратились к нотариусу за принятием наследства. 14.03.2019 нотариусом ... было открыто наследственное дело к имуществу умершего С.А.Л.
Нотариусом выданы 06.06.2019 на имя ФИО2 и 20.08.2020 на имя ФИО3 свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., ( по 1/10 доли каждому).
Таким образом, суд находит установленным факт принятия ФИО3, ФИО2 наследства после смерти С.А.Л.
ФИО1 наследником первой очереди не является, наследство после смерти брата С.А.Л не принимала, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям.
Доводы представителя ответчика ФИО3- ФИО4, изложенные в письменных возражениях, о том, что ФИО3 наследство приняла 03.09.2020 и в тот же день подарила свою долю ФИО1, подлежат отклонению, так как факт принятия наследства ФИО3 не опровергают. Действия по распоряжению принятым наследственным имуществом юридически значимыми по данному делу не являются.
Поскольку после смерти заемщика платежи в погашение кредита не вносились, по состоянию на 15.05.2020 задолженность по кредитному договору от 29.08.2014 составила 477 572,71 рубля, из них 181 527,34 рублей- основной долг, 258 205,47 рублей -проценты, 37 839,9 рублей -неустойка, что подтверждается расчетом, представленным в материалы дела.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
15.05.2020 между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и ООО «ТРАСТ»
заключен Договор уступки права требования ..., на основании которого право требования задолженности С.А.Л. по кредитному договору от 29.08.2014 перешло к ООО «ТРАСТ», что подтверждается Договором цессии от 15.05.2020, актом приема-передачи к договору от 15.05.2020.(л.д. ...).
В связи с наличием просроченной задолженности по кредиту, 03.06.2022 истец обратился в суд с данным исковым заявлением.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58-61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ)
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61).
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ч. 1 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пунктам 60унктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Согласно материалам наследственного дела, кадастровая стоимость объекта недвижимого имущества: квартиры по адресу ... на дату открытия наследства составила 2 499 837 рублей 48 коп. Стоимость наследства ответчиками не оспорена. Доказательств рыночной стоимости наследственного имущества сторонами, несмотря на разъяснения суда, не представлено.
Обращаясь в суд с иском, истец просил взыскать задолженность по кредитному договору в размере 439 732,81 рублей, из которых 181 527,34 рублей-основной долг и 258 205,47 рублей -проценты за пользование кредитом, в соответствии с представленным расчетом.
Согласно справке, представленной истцом, в период с 13.12.2022 по 09.06.2023 в рамках исполнительного производства с ответчиков взыскано в счет погашения долга по данному кредитному договору 194 839,59 рублей,
Таким образом, на дату рассмотрения дела задолженность по кредитному договору, составляет 244 893,22 рубля (439 732,81-194 839,59=244 893,22).
Учитывая размер взыскиваемой задолженности 244893,22 рубля, а также стоимость наследственного имущества 499967,40 рублей (2499837:5), которой достаточно для погашения долгов умершего перед Банком по кредитному договору, суд находит возможным при взыскании задолженности исходить из кадастровой стоимости наследственного имущества.
Таким образом, со ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию солидарно в пользу банка задолженность по кредитному договору... от 29.08.2014 в размере 244 893,22 рубля - в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчиков подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 7598 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО2 (паспорт ...), ФИО3 (паспорт ...) солидарно в пользу ООО «ТРАСТ» (ИНН ...) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества С.А.Л. задолженность по кредитному договору ... от 29.08.2014 в размере 244 893,22 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7598 рублей.
В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Л.Н. Колосова
Мотивированное решение изготовлено 20.07.2023