ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Российская Федерации, Мурманская область 8 февраля 2023 года

<...>

Судья Кольского районного суда Мурманской области Теткин К.Б.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об

административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ***, а также материалы дела в отношении

ФИО1, *** года рождения, *** ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

*** в *** ФИО1, находясь в адрес***, где в присутствии других граждан, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью тем самым нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

*** сотрудником полиции ОМВД России по Кольскому району Мурманской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, который определением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Кольскому району от *** передан на рассмотрение в районный суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал полностью.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении № от *** с приложением, в котором указаны обстоятельства инкриминируемого ФИО1 деяния;

-рапортами сотрудников наряда ППС *** о доставлении *** в ОМВД России по Кольскому району ФИО1,

-объяснениями свидетеля *** от ***, согласно которым в *** того же дня они находились в адрес***, где их знакомый ФИО1 кричал, громко ругался нецензурной браню в присутствии других граждан, на замечания не реагировал, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность;

-письменными объяснениями самого ФИО1, согласно которым, он, *** в *** находился в адрес***, где кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал.

Данные процессуальные документы, как доказательства по делу согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения.

Согласно справке на физическое лицо ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка по ст.20.1, ст. 20.21 КоАП РФ, то есть за однородные правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность виновного лица.

Обстоятельств, освобождающих ФИО1 от административной ответственности за совершенное правонарушение, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность ФИО1 обстоятельства, установлено совершение им повторного однородного административного правонарушения.

С учётом характера и степени правонарушения направленного против общественного порядка и общественной безопасности, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, данных о личности ФИО1, влияния назначаемого наказания на его исправление и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, ограничений предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено.

Поскольку ФИО1 фактически задержан ***, данный срок засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его фактического задержания с ***.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Теткин К.Б.