Дело №2-10519/2022

24RS0048-01-2022-008489-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.,

с участием помощника прокурора Лукке Т.В.,

при секретаре Ван О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения – комнаты №, расположенной по адресу: , в которой ответчик состоит на регистрационном учете, зарегистрирован истцом по просьбе соседки, в целях трудоустройства в , при этом фактического вселения, выполнения обязанностей по оплате содержания жилого помещения со стороны ответчика не было. Местонахождение ответчика истцу неизвестно, регистрация ответчика нарушает права истца.

Просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом по последнему известному месту жительства, с которого заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, заслушав заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения нарушения прав его собственности, даже если эти нарушения не связаны с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО3, имея с ДД.ММ.ГГГГ статус собственника жилого помещения – комнаты №, расположенной по адресу: , зарегистрировала в принадлежащем ей жилом помещении ответчика ФИО2

Право собственности истца на жилое помещение зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным документам, ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете в жилом помещении по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения – комнаты №, расположенной по адресу: , ответчик был зарегистрирован по спорному адресу на основании заявления (в статусе знакомого), обязанностей члена семьи собственника не выполнял, с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени состоит на регистрационном учете в принадлежащем истцу жилом помещении, наличие регистрации ответчика препятствует истцу в реализации прав собственника распорядиться собственностью по своему усмотрению, членом семьи собственника ответчик не являлся и не является, доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Поскольку право пользования ответчиком вышеназванным жилым помещением утрачено, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 () - удовлетворить.

Признать ФИО2 () утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А. Мядзелец

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.